On 29.01.2014 13:29, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 29.01.2014 12:19, hikikomorisan pisze:
>
>>> że druga strona musi przyjąć: to Ty musisz przyjąć, że albo on
>>> przyjmie, albo nie przystępujesz do umowy. Dopóki nie przyjmie
>>> a Ty przystępujesz, to możesz sobie "wyrażać", bo to Ty przystępujesz
>>> na "bezspornych" warunkach (tych z warunków, które są bezsporne).
>>
>> noooo w przykladze /prosty/ zrobilem to /w prosty sposob/ tak, ze
>> warunki spelnione :D
>
> Nie. Wyraziłeś życzenie, które zostało zupełnie słusznie olane.

przekleje ci ponownie:

A: "zycze sobie, aby to co powiem, pozostalo miedzy nami, zgadzasz sie?"

B: "nie zgadzam sie"

A: "to nic nie powiem"

>
>>> "Wyrażenie życzenia" jest ofertą którą można przyjąć albo nie.
>>> Musi być inny dowód na to, że on miał taką wolę.
>>> W przeciwnym razie ten "element umowy" nie obowiązuje i tyle.
>>>
>>> No i oczywiście nie ma to NIC wspólnego z prawem karnym, co już
>>> obok wałkujecie z Andrzejem ;)
>>
>> No bo z AL to si edyskutuje tek
>
> Łaskawie zaprzestań swoich delirycznych urojeń na mój temat.

To ich nie uzewnetrzniaj ;p







--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l