On 29.01.2014 11:03, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 28 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
>
>> Podalem przyklad na zawieranie umowy przez "wyrazenie zyczenia"
>
> Mało.
> Druga strona musi równie wyraźnie je zaakceptować.
> I nie ma czegoś takiego, że "wszystko albo nic" i to Ty narzucasz,
> że druga strona musi przyjąć: to Ty musisz przyjąć, że albo on
> przyjmie, albo nie przystępujesz do umowy. Dopóki nie przyjmie
> a Ty przystępujesz, to możesz sobie "wyrażać", bo to Ty przystępujesz
> na "bezspornych" warunkach (tych z warunków, które są bezsporne).

noooo w przykladze /prosty/ zrobilem to /w prosty sposob/ tak, ze
warunki spelnione :D

> "Wyrażenie życzenia" jest ofertą którą można przyjąć albo nie.
> Musi być inny dowód na to, że on miał taką wolę.
> W przeciwnym razie ten "element umowy" nie obowiązuje i tyle.
>
> No i oczywiście nie ma to NIC wspólnego z prawem karnym, co już
> obok wałkujecie z Andrzejem ;)

No bo z AL to si edyskutuje tek
"niedozwolone jest zielone"
"chcesz mi powiedziec, ze kolory sa niedozwolone"
"nie, tylko zielony niedozwolony"
"czyli jakbym chcial czerwona sukienke to nie moge?"
"a chcesz sukienke? nic o sukienkach nie bylo..."
"no to co ty mi tu gadasz o sukienkach?"



--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l