eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKradziez nasienia, ciaza bez stosunku a pozwew i aliment??Re: Kradziez nasienia, ciaza bez stosunku a pozwew i aliment??pie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kradziez nasienia, ciaza bez stosunku a pozwew i aliment??pie
    Date: Sun, 04 Mar 2007 19:05:01 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <esf1vs$h6d$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <45ea09b8$1@news.home.net.pl> <eseprr$pfm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <op.tooetqbergp2nr@sempron>
    NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1173031740 17613 83.2.19.84 (4 Mar 2007 18:09:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Mar 2007 18:09:00 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
    In-Reply-To: <op.tooetqbergp2nr@sempron>
    X-Antivirus: avast! (VPS 000721-1, 2007-03-03), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:449805
    [ ukryj nagłówki ]

    Jasko Bartnik napisał(a):

    >
    >> W opisanej sytuacji nie obcowałeś z matką (czyli nie uprawiałeś seksu)
    >> i wobec tego powództwo o ustalenie ojcostwa należy oddalić. Musiałbyś
    >> tylko udowodnić że doszło do zapłodnienia w sposób opisany przez ciebie.
    >
    > A nie powinno byc czasem, ze to jemu powinni udowodnic, ze z nia obcowal
    > i tak doszlo do zaplodnienia?

    Zasadniczo tak, ale ...
    Przy pasywnej postawie pozwanego w stylu "Nic nie będę robił i
    udowodnicie mi że z nią spałem" Sąd może zastosować domniemanie
    faktyczne z art. 231 kpc i na podstawie wyniku DNA dojść do wniosku że
    ten seksik był. W końcu to jest właśnie typowa sytuacja. Przypadki że
    DNA wskazuje na kogoś kto nie obcował z kobietą są mało prawdopodobne,
    (poza sztucznym zapłodnieniem) by je uwzględniać bez zarzutu.
    A zarzut podnoszony wypada udowodnić.


    --
    @2007 Johnson
    j...@p...com
    "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1