-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Andrzej" <a...@...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradziez na stacji paliw??!!
Date: Fri, 20 Dec 2002 16:17:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <atvcjt$iss$1@news.tpi.pl>
References: <atn46o$j58$1@news.tpi.pl> <atpn2v$nbg$1@news.tpi.pl>
<atprd1$opi$1@news.tpi.pl> <atq5ol$o5b$1@news.tpi.pl>
<3...@e...pl> <atun8r$i69$1@news.tpi.pl>
<3...@e...pl> <atuttg$kda$1@news.tpi.pl>
<3...@e...pl> <atvakm$5la$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe166.gorzow.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1040397758 19356 217.99.136.166 (20 Dec 2002 15:22:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Dec 2002 15:22:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MSMail-Priority: Normal
User-Agent: Hamster/1.3.23.210
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:119678
[ ukryj nagłówki ]Darek z adresu <d...@p...onet.pl> napisał w artykule
news:atvakm$5la$1@news.tpi.pl:
(...)
> Tu się zgadzam.
> Myślę że to nie wina prawa, ale "wina" właściciela stacji, gdyby facet
> był "wporządku" to by wycofał oskarżenie i zrozumiał młodego
> absolwenta. Ale to musiała by być jego dobra wola.
O tym nie pomyslalem. Jak juz napisalem policjant spisujacy zeznania byl
na stacji juz po uregulowaniu rachunku. Moze wystarczylo powiedziec: "nie
ma sprawy, zaplacil". A teraz zajecie ma policja, sad, poczta i nie wiem
kto jeszcze.
--
Pozdrawiam
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.02 15:27 Brodek
- 20.12.02 15:30 Elita.pl
- 20.12.02 15:37 Brodek
- 20.12.02 15:41 Brodek
- 20.12.02 15:43 Brodek
- 20.12.02 16:01 Kamil Golaszewski
- 20.12.02 16:49 Elita.pl
- 20.12.02 16:54 Brodek
- 20.12.02 19:17 Kamil Golaszewski
- 20.12.02 11:57 Maciej
- 20.12.02 22:53 Sandra
- 20.12.02 23:15 Maciej
- 20.12.02 23:22 Maciej
- 21.12.02 01:22 Maciej
- 21.12.02 10:43 Andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)