Użytkownik "czyn zabroniony" <c...@i...pl> napisał w
wiadomości news:4eecdbe9$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości
> news:jcilib$75r$1@inews.gazeta.pl...
> | Użytkownik "czyn zabroniony" <c...@i...pl> napisał w
> | wiadomości news:4eecbca0$0$1460$65785112@news.neostrada.pl...
> |
> |
> | > Moze mi to ktoś wytłumaczyć? Czy kradziez faktycznie nie jest czynem
> | > zabronionym?
> |
> | To elementarne :-)
> | Dwie anteny pewnie były w arte ponad 250 zł. Wykrycie sprawcy było mało
> | prawdopodobne, wiec uznano, ze brak dowodów, że dwóch tego nie robiło.
> Ale
> | dwóch, co kradli po jednej antenie z któych każda kosztuje mniej, niż
> 250
> | zł, to dwa wykroczenia. Zatem uznajemy, że nie doszło do przestępstwa
> (nie
> | mamy n-ki w statystyce) ale że mamy dwie n-ki w wykroczeniach. A to po
> | statystyce tak nie bije :-)) Udowodnisz, ze to jeden kradł, albo dwaj
> | wspólnie i w porozumieniu?
>
> Ja to mam udowidnić?

Gdybys chciał skorzystać z prawa do wniesienia zażalenia na postanowienie,
to tak.

> A kradziez anteny wartej mniej niz 250 zł to nie czyn zabroniony?
>
Ależ tak, z tym, że to wykroczenie.