eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKradziesz szkoły?Re: Kradziesz szkoły?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "poilkj" <...@...a.a.a.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kradziesz szkoły?
    Date: Sat, 13 Dec 2003 20:23:30 -0600
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 51
    Message-ID: <brghj9$srq$1@inews.gazeta.pl>
    References: <brfiel$4ve$1@news.onet.pl> <brfju8$60$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <brfkda$fi9$1@news.onet.pl> <brfkum$34k$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <brfl45$he9$1@news.onet.pl> <brfr33$srt$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: student63167.umsl.edu
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1071368617 29562 134.124.63.167 (14 Dec 2003 02:23:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Dec 2003 02:23:37 +0000 (UTC)
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.0
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
    X-User: poilkj
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:182389
    [ ukryj nagłówki ]


    "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
    news:brfr33$srt$1@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik "sebuś" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:brfl45$he9$1@news.onet.pl...
    > > Art 286 par1 KK
    > >
    > > Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do
    > > niekorzystnego rozporządzenia własnym majątkiem lub cudzym mieniem za
    > pomocą
    > > wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do
    > nalezytego
    > > pojmowania przedsiębranego działania podlega larze pozbawienia wolności
    > od 6
    > > miesięcy do lat 8.
    > >
    > >
    > > Chyba jest tutaj jasno napisane, że to szkoła jest winna.
    >
    > Ja jakoś tej jasności nie doznaję. Spróbujmy na innym przykładzie.
    > Podpiszesz umowę z operatorem komórkowym. Jednak po pewnym czasie
    > przestajesz korzystać z jego usług. Telefon, a właściwie kartę
    > telefoniczną wyrzucasz, jednak umowy nie wypowiadasz. Czy uważasz, że
    > operator nie ma prawa do abonamentu? A co jego obchodzi, że Ty nie
    > dzwonisz. On dostarcza Ci usługi dając dostęp do sieci. To, czy ty z tego
    > korzystasz, to już twoja sprawa.

    Nie do konca sluszne rozumowanie.
    Bo jesli w regulaminie umiescisz zdanie.
    "W przypadku niewpłacenia należności w terinie 14 dni od daty wystawienia
    faktury (czytaj niezaliczenia semestru)
    operator rozwiązuje umowę z końcem miesiąca (skreślna z listy studentów)"
    to wówczas jak odpowiesz na pytanie "Należą mu się pieniądze za dalsze
    miesiące, które cały czas płaciłem, czy też ma obowiązek ich zwrotu jako
    nienależne".

    >
    > By udowodnić, że ktoś ze szkoły popełnił czyn zabroniony opisany w
    > zaproponowanym przez Ciebie artykule trzeba mu udowodnić umyślność. A
    > zatem nie tylko samą szkodę, ale i to, że on działał celowo i świadomie.
    > Dowodem na to mogło by być niedopełnienie procedury i nie wykreślenie
    > studenta pomimo takiego obowiązku. Jeśli obowiązku takiego nie było, to
    > szkoła tak jak ten operator dostarczała swojej usługi poprzez
    > udostępnienie mu wstępu na zajęcia. To, że on z tych usług nie korzystał,
    > to już jego sprawa.

    No właśnie, to teraz zostało dowiedzieć się, czy uczelnia miała obowiązek
    wykreślić go z listy studentów i kto niedopełnił obowiązku.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1