"SzerszeN" <s...@t...pl> niebacznie popelnil
news:saEIa.32699$RM6.444433@news.chello.at:

> korzysc odniosl ale nie dlatego ze wykozystal zdjecie tylko
> dlatego ze sprzedal towar, zdjecie pelnilo jedynie funkcje
> informacyjna, jakby go nie bylo towar tez by zostal sprzedany,
> moze trwalo by to troche dluzej, ale doszlo by do skutku

Problemy są tu dwa:
-czy wykorzystując bez zezwolenia zdjęcie (bohomaza/arcydzieło)
naruszono prawa autorskie
-czy zrobiono to w celu osiągnięcia korzyści majątkowych
Uważasz, że na któreś z pytań odpowiedź brzmi: NIE?

--
pozdro
poreba