-
Data: 2003-06-25 17:26:55
Temat: Re: Kradzie? Mojego Dziea
Od: "SzerszeN" <s...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns93A5B4FDFD118dmicfgpolboxcom@22.7.19.11...
> Napisałeś wprawdzie jedynie "ten koleś" i w całym wątku może to było
jasne,
> dla mnie w kontekście kilku poprzednich postów-nie. Twoje dojaśnienia z
> ostatniego postu były wielce przydatne dla zrozumienia Twoich intencji.
napisalem to w tym poscie na ktory odpisales poprzednio :)
> Po co? Jaki zamiar mu przyswiecal?
zobrazowanie, pokazanie jak toto co sprzedaje wyglada
> A jak sobie pożyczę Twoje autko, nie czyniąc mu żadnej szkody, lejąc swoje
> paliwko itd, Twoje pretensje będę mógł uznać za "przesadzone"? Zamiast
> armaty-autka podmień sobie na komórkę, wycieraczkę, WC w domku cokolwiek.
jesli to porzyczenie odbedzie sie na takiej samej zasadzie jak z tym
zdjeciem, tzn uzyjesz magicznego urzadzenia do skopiowania i nie
uniemozliwisz mi kozystania z mojej wlasnosci to niech ci bedzie na zdrowie
> Jednakże w tym przypadku: skopiowane=ukradzone.
> Czyli nie ma problemu w wykorzystywaniu w reklamie bez zezwolenia
piosenek,
> frag filmów bez zezwolenia twórców? Przecież nie sprzedają filmu tylko
> podpaski! Czy tak?
to co innego, ktos nakreca film czy nagrywa piosenke w celach zarobkowych i
naleza mu sie tantiemy, to zdjecie nie bylo zrobione w celach zarobkowych,
tzn zdjecie nie bylo towarem samym w sobie
> Przesadą byłoby w opisanej sytuacji ciąganie się po sądach. Interwencja w
> Allegro chyba przesadą nie była.
zadanie zdjecia aukcji bylo przesada, jak dla mnie checia pozbycia sie
konkurenta
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"