W odpowiedzi na pismo z wtorek 06 styczeń 2009 14:17
(autor Tomek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <op.unb66pr2l60ql1@unk>):

> Dla szaraka to tak wygląda, ale dla powaznego biznesu fundator powołuje
> spółkę a karku (w zarządzie) nadstawia ktoś inny, za sutą prowizję.
> Historyczną istotą spółek kapitałowych jest przecież to, żeby udziałowcy
> nie odpowiadali za nic. A w praktyce, w dużych spółkach to zarząd też
> za mało co odpowiada bo "nie da przypisać się winy".

czyli powstaje kolejna ciulata korporacja, w której wszyscy mają wszystko w
dupie, a klient jest wycyckany.

--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.