-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Lookasik" <l...@p...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Koszty postępowania sądowego art. 618 par.! kpk
Date: Thu, 30 Mar 2006 18:17:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <e0h0c8$jeb$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e0d9ss$8bs$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: apu98.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1143735496 19915 83.17.154.98 (30 Mar 2006 16:18:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Mar 2006 16:18:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:377796
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Oskarzony" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e0d9ss$8bs$1@opal.futuro.pl...
> Czy Sąd ma prawo zasądzić odemnie koszty postępowania sądowego,
> Podczas umowy zawartej pomiędzy mną a prokuraturą przy ustalaniu wymiaru
> kary ( dobrowolne poddanie się karze ) nie było mowy o Kosztach sądowych.
> W akcie oskarżenia również nie było wzmianki na ten temat jak i podczas
> ogłaszania wyroku.
> Jakież było moje zdziwienie gdy otrzymałem wezwanie do zapłaty w wysokości
> 6940,00 zł. Koszta dotyczą: Biegłych, delegacji i diet oraz opinia
> psychologiczna!
koszty procesu ktos musi poniesc i nie za bardzo widze argumenty, zeby nie
miał byc to skazany
> Jakie są szanse odwołania się od tej decyzji i czy ktoś już "wywalczył"
> zniesienia
> uznanych do zapłaty kosztów
>
zawsze mozesz sie zazalic ale jezeli dobrze sa policzone to marne szanse
w post wykonawczym mozesz prosic o rozlozenie na raty, umorzenie... ale
najpierw trza cos zaplacic
> Pozdrawiam:
> Bankrut
>
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]