-
Data: 2002-04-16 15:08:15
Temat: Re: Koszta rozwodowe
Od: "rob" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:a9cq50$eo0$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> > decydowała o odwiedzinach, bo przepisy dotyczące tej sprawy w zakresie
> > egzekucji orzeczeń sądowych niewiele załatwiają.
>
> >>Rob tu sie nie zgodzę , sędzia za nieprzestrzeganie postanowienia w
> kwestii kontaktów na wniosek strony zainteresowanej ukara ją grzywną a
kiedy
> będzie uporczywie sie uchylała w dalszym ciągu od respektowania zawartych
> postanowien może nawet skończyć sie to zamiana grzywny na odsiadkę ,
> mogłabym podac takiej sprawy sygn, jednak nie mogę tego uczynić .
> Ponadto można wnosić o kontakty pod obecność kuratora sądowego .Ale to
> namiastka co można faktycznie zrobić.
Wszystko można. Tyle tylko, że mi chodzi raczej o praktykę. Ile razy mozna
karać grzywną? A jesli kobieta nie pracuje, albo pracuje i zarabia mało, to
jaki sedzia będzie powtarzał ten manewr działając przecież w jakimś sensie
na szkodę dziecka? A jaki sędzia rodzinny wsadzi matkę samotnie? wychowującą
dziecko do pudła? Wyjatki się zdarzają ale raczej potwierdzają regułę. Poza
tym pomyśl o egzekucji - ile to potrwa. A jesli matka bedzie chciała, to i
tak zrobi jak zechce. To nie jest dobre, ale w tych sprawach też:-) raczej
kobiety dyktują warunki.
Ściskam
Rob
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki