> Witam,
> 1.Czy jest możliwość anulowania, zmiany tak zasądzonego wyroku i
podzielenia
> kosztów na każdego ze współwinnych osobno.
> Jak tak, to co trzeba zrobić, wnieść.


jak juz po terminie do wniesienia apelacji/sprzeciwu/zarzutow to juz nie da
rady, a jezeli nawet by sie dalo, to i tak pewnie nic bys nie osiagnal, bo
jezeli np. razem cos zbabraliscie to i tak sad obciazyl by was solidarnie


>
> 2.Kwestie komornicze, dostałem zawiadomienie o wszczęciu egzekucji, mimo
iż
> nie otrzymałem wyroku.
> Czy tak może być ?


no ale wczesniej cos otrzymales prawda ? pozew ? nakaz zaplaty wraz z pozwem
? wyrok zaoczny ?

jezeli np tylko pozew i potem olales sprawe, to byl wyrok zaoczny.

jezeli np. cos odpisales - odpowiedz na pozew i dalej sie nie pojawiales na
sprawie to nie ma obowiazku doreczenia ci wyroku

jezeli z kolei otrzymales nakaz zaplaty plus pozew i zalaczniki i np. nie
dokopales sie do nakazu zaplaty w tym gaszczu papieru to rowniez jest ok, bo
mogles zlozyc sprzeciw od nakazu


>
> Chodzi o to, że gdybym dostał jakieś informacje, to uregulowałbym
należność
> wierzycielowi, bez dodatkowych kosztów komorniczych ( najlepiej tylko za
> siebie)
> Czy jest możliwość wycofania tego?


juz za pozno, a i tak tylko za siebie raczej sie nie da... tzn. teraz musisz
rozmawiac juz tylko z wierzycielem, moze jest ok


> Ważną dla mnie sprawą, jest to, żebym odpowiadał za swoją cześć winy i
takie
> koszta poniósł, a nie płacił za współwinnego i potem szukał wiatru w polu,
> wiedząc że na pewno będzie unikał zarówno komornika czy tez później mojej
> osoby w celach zwrotu poniesionych nakładów.
>
> Z tego co wiem, to komornik ściga tego bogatszego, tylko po to żeby
uzyskać
> swoje.


taka jest istota odpowiedzialnosci solidarnej. ma to byc wlasnie z korzyscia
dla wierzyciela. nie znam podstawy twojej odpowiedzialnosci, ale jezeli np.
cos zniszczyles razem z kolega to wlasnie na tym to polega, zeby wierzyciel
nie latal do kazdego z was, ale mogl sobie sciagnac od bogatszego wszystko


>
> 3.Proszę o wyjaśnienie/poprawienie
> -Należność główna - To co sąd przyznał powodowi, a mnie/nas ukarał


tak, np. kwota odszkodowania


> -Koszty procesu - Koszty posiedzeń sądu, tylko czemu ta kwota jest
przyznana
> wierzycielowi?


to co powod/wierzyciel musial zaplacic najpierw w sadzie, aby otrzymac
wyrok/nakaz zaplaty, czyli m.in. wpis od pozwu ( procent od dochodzonej
naleznosci glownej )


> -Koszty adwokackie - Proszę o wyjaśnienie
> -Koszty zastępstwa procesowego - jw.


to samo. jezeli powod mial adwokata/radce prawnego, to sad tez mu to
zasadzi, obok zwrotu ww wpisu, musisz mu to tez zaplacic ( wysokosc zalezy
od dochodzonej kwoty, np. do 500 zl - 60 zl dla adw)


> -Opłata egzekucyjna - Haracz dla komornika ? (dość znaczna kwota)

tak