Re: Korzystanie z niezabezpieczonej sieci-przestępstwo czy nie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 4 May 2011 14:57:34 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Korzystanie z niezabezpieczonej sieci-przestępstwo czy nie?
In-Reply-To: <ipoklt$e8e$2@news.onet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1105041454000.13272@quad>
References: <ipjps6$8da$1@inews.gazeta.pl> <5...@n...onet.pl>
<ipkaru$fp$6@news.onet.pl> <o...@k...telgam.pl>
<ipoklt$e8e$2@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 28
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1304513915 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2441 83.15.167.123:61423
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676509
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 3 May 2011, Smok Eustachy wrote:

> Dnia Mon, 02 May 2011 16:12:13 +0200, leon napisał(a):
> /../
>> Podkreślmy zwrot "BEZ UPRAWNIENIA".
>
> Ależ nie rozumiesz intencji ustawodawcy. "Uprawnienie" znaczy pisemne
> zezwolenie.

Stanowczo sprzeciwiam się jakoby.
Konkretnie mam na myśli słowo "pisemny", które jest oczywistym
nadużyciem :)

Intencję ustawodawcy w zakresie *form* określa ten przepis:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
60
Z zastrzeżeniem wyjštków w ustawie przewidzianych, wola osoby dokonujšcej
czynnoci prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby,
które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny [...]
---

Zaznaczam, że powyższe nijak nie rozwikłuje dyskusji nad koniecznością
zajścia *faktu* "uzyskania uprawnienia".

pzdr, Gotfryd