W dniu 13.04.2022 o 12:16, Olin pisze:

>>> Bardzo sobie cenisz brytyjskie dane, więc masz linkę do wykresów z
>>> zakażeniami i zgonami:
>>> https://covid19.who.int/region/euro/country/gb
>>
>> No i?
>
> No i jak wytłumaczysz, że przed szczepieniami było stosunkowo mało zakażeń
> za to dużo zgonów?

A co tu tłumaczyć? Sczepionka _póki_co_ chroni przed ciężkim przebiegiem
i zgonem, natomiast zupełnie nie chroni przed
zarażeniem/zakażeniem/infekcją/zachorowaniem.

> Było pierdylion razy, ale powtórzę pierdylion pierwszy: dane o zakażeniach
> nie pochodzą z badań reprezentatywnych grup ludności, wiec są niewiele
> warte, co doskonale wychodzi przy porównaniu ze zgonami.

Akurat dane o zgonach są równie "dobre" bo jest tam wepchniętych mnóstwo
"z chorobami współtowarzyszącymi". Ludzie po prostu umierają. Jak
zaczniesz ich testować na katar, to będą umierali na "katar z chorobami
współtowarzyszącymi". Jak zaczeniesz ich segregować na tych co pili wodę
to wyjdzie że 100% zgonów jest "powiązanych" z piciem wody.

>> Przecież dawno napisałem - szczepionk nie chroni przed zachorowaniem
>> natomiast w zauważalny sposób chroni przed zgonem. No i? Dodatkowo
>> widać, że omikron jest po prostu mniej zjadliwy i generalnie powoduje
>> mniej zgonów - co widać również w krajach o niskim wyszepieniu.
>
> Konkretnie w jakich?

Na przykład u nas. Ostatnia fala jest znacznie mniej śmiertelna bo to
omikron. Poziom szczepień nie wzrósł a pewnie nawet zmalał.


--
Shrek

***** *** i konfederację.