eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorelacjaRe: Korelacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs
    4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams
    1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.t
    weaknews.nl!fx10.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Korelacja
    References: <620158f3$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@4...net>
    <6202aa31$0$6657$65785112@news.neostrada.pl>
    <1kjtumqgbk7r2.1iapijl6868ff$.dlg@40tude.net>
    <6203f54e$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <62042d02$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <pov8cym5b0h1$.waxbo41k5o1a.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
    <me3lm3nqjus0$.1jp50u9qpaub2.dlg@40tude.net>
    <62053577$0$6646$65785112@news.neostrada.pl>
    <6205550e$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@4...com>
    <6206db68$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <1...@4...net>
    <vWqOJ.370016$9Y33.88724@fx06.ams1>
    <620ab51a$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <_hCOJ.379972$9Y33.187782@fx06.ams1>
    <620b38d2$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <pMWOJ.72521$sga6.12652@fx10.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Feb 2022 23:34:45 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 15 Feb 2022 23:34:45 GMT
    X-Received-Bytes: 2584
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:822106
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-02-15, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 15.02.2022 o 01:16, Marcin Debowski pisze:
    >> On 2022-02-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
    >>> W dniu 14.02.2022 o 12:20, Marcin Debowski pisze:
    >>>
    >>>> W zasadzie to na podstawie czego tak kategorycznie?
    >>>> Pewnie chronią, ale nie widomo na ile jest to ochrona znacząca.
    >>>
    >>> Wiadomo z danych z UK - po dwóch dawkach po pół roku 0-10%. Rzeczywiście
    >>
    >> Ale tam u JF było o zakażeniach/zarażeniach zdaje się, czyli o stanie
    >> przed namnożeniem się wirusa w stopniu skutkującym chorobą i/lub
    >> transmisją.
    >
    > No właśnie tak definiuje się skuteczność szczepionki;) Jakby ci ktoś dwa
    > lata temu powiedział, że przecież oczywiste jest że szczepioenia nie
    > chronią przed zachorowaniem, to byś powiedział, ze pojebało;) A teraz
    > masz zawodników co twierdzą, że nie zapobiegają i nigdy nie zapobiegały
    > i jak ktoś twierdzi, że zapobiegają to antynaukowy nieszczep i
    > płaskoziemca;)

    Tak, ale to wina naiwnej propagandy i niewiedzy, bo jak zapuścisz googla
    w tym temacie za okres przed obecnym chaosem to jednak metodologia jest
    ta sama.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1