eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorekta faktury BoltRe: Korekta faktury Bolt
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Korekta faktury Bolt
    Date: Fri, 29 Nov 2024 20:30:07 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vid4nv$hdi$17@news.chmurka.net>
    References: <vi54ed$e49$1@news.chmurka.net> <vi598i$vun$14@news.chmurka.net>
    <1ng0c3m0txva0.10wzheqslbaef$.dlg@40tude.net>
    <vi5lcc$v9e$2@news.chmurka.net> <vi6a86$h8l$3@news.chmurka.net>
    <vi88e4$91n$1@news.chmurka.net> <vi8srj$o9k$2@news.chmurka.net>
    <vi9jun$ceb$1@news.chmurka.net> <vi9u49$insr$1@dont-email.me>
    <vialq8$tp1$1@news.chmurka.net> <vic0la$113ro$1@dont-email.me>
    <vid0be$dag$1@news.chmurka.net> <vid14o$hdh$6@news.chmurka.net>
    <vid3fq$g2u$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 29 Nov 2024 19:30:07 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="17842";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:gsLKRHRkx9C6n3Qs2GCn2Gwd4xE=
    sha256:7/SGf83Fa0fILtRtzZ0bVkBVPNGAvwXbpzFonui4O/U=
    sha1:XE3sOPI1vewwowx3F6Rqv+jKaBA=
    sha256:L/RsjKGPUmbYrGxzgmyJqhI5IU2v7MayGGfZuopBQqk=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vid3fq$g2u$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:860355
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 29.11.2024 o 20:08, io pisze:
    >
    > Nic podobnego, on wcale nie musiał jechać, mógł być tylko płatnikiem z
    > poprawką, że może regulamin inny jest, ale regulamin nie przesądza o
    > zasadach wystawiania faktur tylko odwrotnie. Wykazanie, że był
    > płatnikiem mogłoby być banalnie proste choć akurat w tym przypadku aż
    > tak proste by nie było. I nie ma sensu twierdzenie "najpierw musi ..
    > wykazać" jak on jeszcze nigdy tego nie robił.

    Tu masz rację. Przecież mógł jechać pracownik. Ale tu nie wiem, czy nie
    wystarczy sam paragon bez danych. Nie da się takiego wygenerować? Plus
    potwierdzenie z karty, że zapłaciłeś. Wydaje mi się - ale mogę się mylić
    - że oni mają dane z karty płatniczej i to dla nich jest płatnik.
    Akceptant dostaje imię, nazwisko, pierwsze 4 i ostatnie 4 cyfry oraz
    datę ważności. Dostają jeszcze taki kod potwierdzający akceptację.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1