-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Cezar" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ?
Date: Sun, 21 Jan 2007 20:29:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <ep0f2t$j2f$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: egh122.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1169407901 19535 83.15.11.122 (21 Jan 2007 19:31:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jan 2007 19:31:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:441195
[ ukryj nagłówki ]> Interesuje mnie taki fakt, bo z kolegą dyskutowaliśmy, choć obydwoje mamy
> Linuxy:
i oczywiscie nie masz zadnych mp3 i filmow :-) ani na kompie, ani w postaci
plytek cd w szafie?
Zreszta niewazne :-)
> Przyłazi kontrola softu, a delikwent ma zaszyfrowany dysk. Hasła nie
> udostępnia, bo jako podejrzany, może przecież odmówić składania wyjaśnień.
Delikwent nie jest zadnym podejrzanym tylko osoba podejrzana i nie moze
odmawiac skladania wyjasnien, bo takowych nie sklada - jesli juz to jako
swiadek i moze odmowic odpowiedzi na konkretne pytanie, ktore zahacza o
okolicznosci ktore moglyby go narazic na odpowiedzialnosc karna, czyli
wlasnie odmowic podania hasla. Najlepiej jednak powiedziec, iz nie zna sie
go.
Zreszta to teoria, bo nikt go w domu nie bedzie przesluchiwal. A tylko do
prokotkolu przeszukania zlozy oswiadczenie nt. tego kto jest wlascicielem
owego kompa.
> Bo dysku raczej nie rozszyfrują, a istnieje domniemanie niewinności
przecież...?
Jesli dysku nie rozszyfruja to owszem z uwagi na fakt braku dowodow
postepowanie zostanie umorzone. A domniemanie niewinnosci to na razie zostaw
na boku.
Cezar
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.07 19:37 Cezar
- 21.01.07 19:52 Sowiecki Agent
- 21.01.07 19:55 Sowiecki Agent
- 21.01.07 19:57 Sowiecki Agent
- 21.01.07 19:58 Sowiecki Agent
- 21.01.07 20:20 Rafał
- 21.01.07 20:22 Sowiecki Agent
- 21.01.07 20:20 He(R)Sk
- 21.01.07 20:38 Wojciech \"Spook\" Sura
- 21.01.07 20:39 Wojciech \"Spook\" Sura
- 21.01.07 20:46 Cezar
- 21.01.07 20:45 Rafał
- 21.01.07 20:48 Cezar
- 21.01.07 20:49 Piotr Kubiak
- 21.01.07 20:54 Cezar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI