eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKontrole softu a SZYFROWANIE ?Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Cezar" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ?
    Date: Sun, 21 Jan 2007 20:29:38 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <ep0f2t$j2f$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <7...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: egh122.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1169407901 19535 83.15.11.122 (21 Jan 2007 19:31:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jan 2007 19:31:41 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:441195
    [ ukryj nagłówki ]

    > Interesuje mnie taki fakt, bo z kolegą dyskutowaliśmy, choć obydwoje mamy
    > Linuxy:

    i oczywiscie nie masz zadnych mp3 i filmow :-) ani na kompie, ani w postaci
    plytek cd w szafie?
    Zreszta niewazne :-)

    > Przyłazi kontrola softu, a delikwent ma zaszyfrowany dysk. Hasła nie
    > udostępnia, bo jako podejrzany, może przecież odmówić składania wyjaśnień.

    Delikwent nie jest zadnym podejrzanym tylko osoba podejrzana i nie moze
    odmawiac skladania wyjasnien, bo takowych nie sklada - jesli juz to jako
    swiadek i moze odmowic odpowiedzi na konkretne pytanie, ktore zahacza o
    okolicznosci ktore moglyby go narazic na odpowiedzialnosc karna, czyli
    wlasnie odmowic podania hasla. Najlepiej jednak powiedziec, iz nie zna sie
    go.
    Zreszta to teoria, bo nikt go w domu nie bedzie przesluchiwal. A tylko do
    prokotkolu przeszukania zlozy oswiadczenie nt. tego kto jest wlascicielem
    owego kompa.

    > Bo dysku raczej nie rozszyfrują, a istnieje domniemanie niewinności
    przecież...?

    Jesli dysku nie rozszyfruja to owszem z uwagi na fakt braku dowodow
    postepowanie zostanie umorzone. A domniemanie niewinnosci to na razie zostaw
    na boku.

    Cezar


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1