eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKontrola zusRe: Kontrola zus
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
    -exc-02.news.neostrada.pl!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!2.eu
    .feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!ne
    ws.uzoreto.com!aioe.org!news.chmurka.net!.POSTED.185.230.108.128!not-for-mail
    From: m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kontrola zus
    Date: Sat, 1 Jan 2022 23:02:08 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <sqqj11$3sd$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    References: <61d03178$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@4...net>
    <61d06949$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <61d07468$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <1p3cfrs0ri313$.egiyxepennat.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 185.230.108.128
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 1 Jan 2022 22:02:09 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="m4rkiz";
    posting-host="185.230.108.128"; logging-data="3981";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.4.1
    In-Reply-To: <1p3cfrs0ri313$.egiyxepennat.dlg@40tude.net>
    Content-Language: pl
    Lines: 23
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819490
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.01.2022 o 17:46, Jacek Maciejewski pisze:
    > Sądzę że przeciętny ludzki rozum wystarcza by prawidłowo zinterpretować
    > postępowanie ocenianego człowieka.

    Jak długo w grę nie wchodzą premie.

    > Dodatkowym ułatwieniem jest obecność
    > lub nieobecność zalecenia lekarza - pacjent powinien leżeć czy unikać
    > wychodzenia na dwór itd.

    Skoro to zalecenia to nie są wiążące.

    > A koniec końców, jesli ktoś czułby się
    > pokrzywdzony decyzją urzędnika, to zawsze ma drogę odwoławczą i może
    > przedstawić swoje racje.

    Albo zapisać je na tylnej ściance wychodka.

    > Urzędnik ma natomiast przełożonego który ma
    > kontrolować jakość jego pracy i w przypadku zbyt dużej ilości
    > przegranych spraw powinien takiego urzędnika przesunąć do zamiatania
    > korytarzy.

    Kolega widzę nietutejszy?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1