eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKontrola trzeźwości › Re: Kontrola trzeźwości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kontrola trzeźwości
    Date: Tue, 10 Jul 2007 07:51:27 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 29
    Message-ID: <1...@b...poznan.pl>
    References: <0...@b...poznan.pl> <f6qei7$304$2@news.onet.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <f6tp2l$9qd$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <f6tv9o$f6g$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <f6ue5a$qhk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89.174.54.203
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1184053887 9703 89.174.54.203 (10 Jul 2007 07:51:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jul 2007 07:51:27 +0000 (UTC)
    X-Sender: p/LOup1biMLA8bHTmyahZ6v4zn0VujQD
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.3
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472216
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail j...@n...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:


    >> Gdyby ktos miał ochote jednak *merytorycznie* odpowiedziec - zapraszam.
    >> Równiez pana Johnsona - byleby merytorycznie a nie personalnie. Z góry
    >> dziekuje!
    >>
    > Jakbyś umiał czytać to zauważyłbyś że dostałeś już odpowiedź ...
    > Żebyś się nie wysilał to odpowiedź jest tutaj:
    > http://groups.google.com/groups?selm=f6qg12%24mi7%24
    1%40inews.gazeta.pl
    >
    kurwa, skad tyle jadu i uwag personalnych?
    Oczywiscie jakies odpowiedzi padły, ale ja pytam o konkrety (w koncu takich
    odpowiedzi nalezałoby sie spodziewac na grupie o prawie, w przeciwienstwie
    do jakiegos HP)
    Ok, zaprowadzi mnie do lekaza, wiec:
    - czy odmowa dmuchania nie bedzie miała zadnych negatywnych skutków?
    - czy za badanie krwi bede musiał zaplacic, czy moze tylko w przypadku gdy
    wynik bedzie pozytywny (powyzej 0,2)?
    - co to znaczy ze lekarz pobierze krew wbrew mojej woli? Na słowo policji
    pobierze mi krew pomimo tego ze wyraznie powiem, iz sie nie zgadzam, czy
    tez plicja w takiej sytuacji wystara sie najpierw o jakis dokument?


    --
    Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Bądź odważny. A jeżeli nie jesteś, udawaj, ze jesteś.
    Nikt nie zauważy różnicy." H. Jackson Brown, Jr.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1