-
Data: 2007-03-25 17:13:50
Temat: Re: Kontrola spozywania napojów alkoholowych w miejscach publicznych
Od: scream <n...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 25 Mar 2007 16:05:02 +0000 (UTC), l...@g...pl
napisał(a):
> Ale skad policjant ma wiedziec, ze to co ktos pije to napoj alkoholowy skoro
> nie moze tego stwierdzic bo nie widzi etykiety?
A czy etykieta warunkuje to co jest w butelce? Bo kiedyś np. jakaś
dziewczyna kupiła wodę mineralną, a w butelce był kwas solny. Głośna sprawa
była.
> Czy w takim przypadku moze zarzadac ujawnienia?
Może.
> ..co jesli ten sie upiera, ze nie jest to napoj
> alkoholowy ale nie chce tez ujawnic etykiety na butelce napoju?
Czemu przyczepiłeś sie tak do tej etykiety? Zabronione jest spożywanie
napojów alkoholowych w wybranych miejscach (nie "w miejscu publicznym" jak
napisałeś), etykieta, butelka, opakowanie czy szara torebka na butelce nie
ma tu znaczenia. Znaczenie ma to, co spożywasz.
> Jak to wyglada formalnie ze strony prawnej?
Tzn. co? Albo spożywasz alkohol albo nie.
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.07 18:32 Piotr M
- 25.03.07 19:06 scream
- 25.03.07 21:49 Piotr M
- 25.03.07 22:16 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 25.03.07 22:37 Robert Tomasik
- 25.03.07 22:44 Piotr M
- 25.03.07 22:38 Robert Tomasik
- 25.03.07 22:50 Piotr M
- 26.03.07 00:46 Andrzej Lawa
- 26.03.07 08:17 scream
- 26.03.07 08:39 Robert Tomasik
- 26.03.07 20:28 kam
- 26.03.07 22:29 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 27.03.07 07:04 scream
- 27.03.07 07:19 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta