-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: scream <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola spozywania napojów alkoholowych w miejscach publicznych
Date: Sun, 25 Mar 2007 19:13:50 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <1m83lb0bdooqj$.no93fvkp6u1y.dlg@40tude.net>
References: <eu5v6c$bh6$1@inews.gazeta.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<eu66je$9bm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010156170.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1174842833 22591 84.10.156.170 (25 Mar 2007 17:13:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Mar 2007 17:13:53 +0000 (UTC)
X-Sender: b1FRey18Rjfr6sFC2XmCIS8xKFttorww
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:453562
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 25 Mar 2007 16:05:02 +0000 (UTC), l...@g...pl
napisał(a):
> Ale skad policjant ma wiedziec, ze to co ktos pije to napoj alkoholowy skoro
> nie moze tego stwierdzic bo nie widzi etykiety?
A czy etykieta warunkuje to co jest w butelce? Bo kiedyś np. jakaś
dziewczyna kupiła wodę mineralną, a w butelce był kwas solny. Głośna sprawa
była.
> Czy w takim przypadku moze zarzadac ujawnienia?
Może.
> ..co jesli ten sie upiera, ze nie jest to napoj
> alkoholowy ale nie chce tez ujawnic etykiety na butelce napoju?
Czemu przyczepiłeś sie tak do tej etykiety? Zabronione jest spożywanie
napojów alkoholowych w wybranych miejscach (nie "w miejscu publicznym" jak
napisałeś), etykieta, butelka, opakowanie czy szara torebka na butelce nie
ma tu znaczenia. Znaczenie ma to, co spożywasz.
> Jak to wyglada formalnie ze strony prawnej?
Tzn. co? Albo spożywasz alkohol albo nie.
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.07 18:32 Piotr M
- 25.03.07 19:06 scream
- 25.03.07 21:49 Piotr M
- 25.03.07 22:16 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 25.03.07 22:37 Robert Tomasik
- 25.03.07 22:44 Piotr M
- 25.03.07 22:38 Robert Tomasik
- 25.03.07 22:50 Piotr M
- 26.03.07 00:46 Andrzej Lawa
- 26.03.07 08:17 scream
- 26.03.07 08:39 Robert Tomasik
- 26.03.07 20:28 kam
- 26.03.07 22:29 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 27.03.07 07:04 scream
- 27.03.07 07:19 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)