-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola poczty
Date: Tue, 20 Jul 2004 12:41:37 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 36
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <1n186o9i8a7ey.1j7xsy0x35nu7$.dlg@40tude.net>
References: <cdh002$4mr$1@news.lublin.pl> <c...@C...Gorzenski.private>
<cdh0i0$hm9$1@news.onet.pl> <cdh10m$5kc$1@news.lublin.pl>
<cdh1as$9gm$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<cdh791$rnr$1@news.onet.pl> <b...@4...net>
<cdhdai$4rl$1@news.onet.pl> <1btkc8t0g1z1s$.4kkfmkf3s5th$.dlg@40tude.net>
<cdicuv$p5f$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1090320083 899 83.16.114.210 (20 Jul 2004 10:41:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Jul 2004 10:41:23 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227877
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 20 Jul 2004 08:13:26 +0200, kam naskrobał(a):
> Sebol wrote:
>
>> jedynie KPK reguluje możliwość przeszukania
>
> Mylisz się.
>
>> tak wiec nie trzeba być
>> prawnikiem aby sie domysleć jaki to ma związek z próbą przeszukania w
>> przypadku spraw z zakresu KPA.
>
> Niewygodne pytania pominąłeś?
> Wytłumacz więc w jaki sposób organy administracji prowadzą kontrolę?
powtórze po raz ostatnio jak dziecku - KPA nie pozwała na przeszukania
mieszkania wbij to sobie do głowy przyjacielu. Wniosek dla dzieci -> w
postępowaniu administracyjnymi NIE MA MOŻLIWOŚCI dokonania przeszukania.
Wniosek kolejny -> nie może wydać w tym zakresie decyzji administracyjnej.
> Nie wtargnięcie - bo wtargnąć siłą nie może (w czasie przeszukania w
> trybie kpk - moze), a ma prawo wejść. Jeśli zostanie mu to
> uniemożliwione - ma prawo nałożyc grzywnę - nie może natomiast wchodzić
> siłą.
> Widzisz różnicę?
OMG to się robi żenujące :D
stanowczo EOT.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.04 15:30 kam
- 20.07.04 17:19 KALKOL
- 20.07.04 18:16 kam
- 20.07.04 22:20 KALKOL
- 24.07.04 19:59 LLora
- 24.07.04 20:49 i...@p...onet.pl
- 24.07.04 21:45 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków