Dnia 06-01-2009 o 17:31:36 Piotr [trzykoty] <r...@o...pl>
napisał(a):

>
> "Arnie" <a...@g...pl> wrote
>> - czy musz? mi powiedzieae z jakiego konkretnego powodu by?em
>> przeszukany?
> Tak

"standardowe czynnosci operacyjne" to troche malo nie sadzisz?
zwlaaszcza jak przeszukuja kolo domu i kiedy przyglada sie temu cale
sasiedzctwo



>> - czy policja ma prawo przeprowadziae tak? rewizje ze wzgledu na swoje
>> "widzimisie" bo np. wyda?em im sie podejrzany?
>
> stosuje sie tu dwa tryby:
> 1) art. 15 ustawy o Policji (kontrola osobista i baga?u) - brak
> zatwierdzenia prokuratorskiego, wystarcza uzasadnione podejrzenie,
> protoko?
> tylko na ??danie.


5) dokonywania kontroli osobistej, a także przeglądania zawartości bagaży
i sprawdzania
ładunku w portach i na dworcach oraz w środkach transportu lądowego,
powietrznego i wodnego,
w razie istnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu zabronionego
pod groźbą kary;
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

I tu jest pies pogrzebany uzasadnione podejrzenie- czyli takie, którego
podstawą są jakieś
przesłanki, nie widzimisię policjanta. Np. można wylegitymować kogoś, kto
jest podobny
do poszukiwanego przestępcy lub zatrzymać osobę niosącą sprzęt
elektroniczny, jeżeli w
pobliżu właśnie taki sprzęt skradziono

niby podal przeszukania - czy ma srodki odurzajace -jednak tu musza byc
przeslanki, krzywo jechal
itp. jezli nie zostal nawet podany kontroli przy uzycciu sprzetu na
obecnosc - to brak przeslanek.


leon

--
Bog Bogiem, Budda Budda, a nieskonczonosc to tylko okres przejsciowy.