-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Krzysztof" <k...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola UKS
Date: Sun, 19 Sep 2010 19:39:18 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <i75hsm$25t$1@news.onet.pl>
References: <4c93bd75$0$20991$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@r...googlegroups.com>
<i70o2q$jd9$1@news.onet.pl>
<0...@a...googlegroups.com>
<i71slk$amb$1@node2.news.atman.pl>
<9...@j...googlegroups.com>
<i7266j$rjh$1@node1.news.atman.pl>
<d...@j...googlegroups.com>
<i74n6q$c01$1@node2.news.atman.pl>
<6...@u...googlegroups.com>
<i75asd$99o$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.190.15.71
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1284917974 2237 81.190.15.71 (19 Sep 2010 17:39:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Sep 2010 17:39:34 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <i75asd$99o$1@node1.news.atman.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653505
[ ukryj nagłówki ]"RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:i75asd$99o$1@node1.news.atman.pl...
> Czyli jak pracodawca pracownikowi sie narazi to ma stertę
> mandatów bo pracownicy będą mogli paniom napyskować na konto
> pracodawcy. Tyle że ze sprawiedliwością to nie ma za wiele
> wspólnego.
Chodzi o to, że mają kontrolować przedsiębiorcę, a nie pracowników.
Wylegitymowanie bardziej czy mniej przypadkowej osoby na terenie firmy nie
jest nikomu do szczęścia potrzebne, bo i tak nie ona ponosi
odpowiedzielność za przekręty przedsiębiorstwa.
>> Nikt nic na tym, ze ktos jest niewychowany i niedouczony w kontakcie z
>> UKS nie traci, nikt tez nic na tym nie zyskal, ze dostanie grzywne.
> Jeśli dostanie grzywnę to nie traci ?
UKS nic nie traci - czytaj uważnie.
I UKS nie zyskuje nic na tym, że facet zapłacił grzywnę. Bo niby co miałby
zyskać?
Chyba tylko wewnętrzną, chorą satysfakcję.
> Jak na razie to widać że człowiek o przepisach nie ma
> wiedzy, więc nie zakładał bym że wszystko mu powiedzieli a
> on wpadł aby dokładnie spytać i o co spytać.
Na szczęście mamy tu jednak na grupie różnych wybitnych wróżbitów, którzy z
pewnością rozwikłają i tę zagadkę.
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.10 17:56 witek
- 19.09.10 18:06 Krzysztof
- 19.09.10 18:24 spp
- 19.09.10 18:37 mvoicem
- 19.09.10 18:58 BK
- 19.09.10 19:14 witek
- 19.09.10 20:02 RadoslawF
- 19.09.10 20:04 cef
- 20.09.10 07:24 Krzysztof
- 20.09.10 07:25 Krzysztof
- 20.09.10 07:26 Krzysztof
- 20.09.10 07:30 Krzysztof
- 20.09.10 07:37 Krzysztof
- 20.09.10 07:44 Liwiusz
- 20.09.10 07:55 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków