-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konto firmowe a US
Date: Sun, 08 Feb 2009 23:34:50 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <gmnmmb$ajm$1@news.onet.pl>
References: <gmkdn8$cde$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gmm1ln$oef$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gmm170$o2q$2@news.onet.pl>
<gmm8l1$36v$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gmnh48$pa6$1@news.onet.pl>
<gmnmhd$9ai$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077204018.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1234132491 10870 89.77.204.18 (8 Feb 2009 22:34:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Feb 2009 22:34:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <gmnmhd$9ai$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:575599
[ ukryj nagłówki ]wekon pisze:
>
> "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
> news:gmnh48$pa6$1@news.onet.pl...
>> Jeśli założymy, że w tym przypadku kontroler chciał się do czegoś
>> przyczepić, to równie dobrze mógłby się przyczepić do tych samych
>> przelewów na koncie "prywatnym", zatem w tym przypadku posiadanie
>> dwóch osobnych kont nie daje ochrony przed wysuwaniem podejrzeń o
>> nierejestrowane w księgowości transakcje.
> No ale w tym przypadku ma prawo wglądu w konto firmowe, nic mu do
> prywatnego.
Ma wgląd do wszystkich kont, również tych, które nie zostały
zgłoszone do US jako konta związane z prowadzoną DG.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.09 18:49 Gotfryd Smolik news
- 16.02.09 19:12 Liwiusz
- 16.02.09 23:14 Gotfryd Smolik news
- 17.02.09 06:32 Liwiusz
- 17.02.09 08:43 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki