Re: Konstutacja - dla prawnikow czy dla obywateli? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomasz" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konstutacja - dla prawnikow czy dla obywateli?
Date: Mon, 8 Apr 2002 22:43:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <a8svbq$vg$1@news.tpi.pl>
References: <a8s90t$9s$1@news.tpi.pl> <a8sbe0$o9p$1@news.tpi.pl>
<a8sc0b$sth$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ravinet.gabo.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1018298557 1008 195.205.213.87 (8 Apr 2002 20:42:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Apr 2002 20:42:37 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89632
[ ukryj nagłówki ]
> Dokładnie - "mocno naciągana". Natomiast art. 54 jest dla mnie jasny jak
> nic - mam prawo wyrażać swoje poglądy, bez względu na to, jakie by nie
były.
> Czyż nie?

Ale tak jak napisał Ci KRZEM nie możesz patrzeć na to przez pryzmat jednego
przepisu! To co jest jasne z punktu widzenia jednego artykułu może już takie
nie być jeżeli weźmiesz pod uwagę pozostałe - a tak powinno się czynić.

pozdr.
T.