-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "KRZEM" <m...@s...pl000>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konstutacja - dla prawnikow czy dla obywateli?
Date: Mon, 8 Apr 2002 16:58:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 49
Message-ID: <a8sb50$l6n$1@news.tpi.pl>
References: <a8s90t$9s$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.59.159
X-Trace: news.tpi.pl 1018277856 21719 212.244.59.159 (8 Apr 2002 14:57:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Apr 2002 14:57:36 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89587
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Pawel Nowak" <5...@p...com> napisał w wiadomości
news:a8s90t$9s$1@news.tpi.pl...
| Witam,
|
| Z Konstytucji RP (2 kwietnia 1997):
| Art. 54. 1. Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania swoich pogladow oraz
| pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
|
| Za PAP (28 marca 2002):
| Juz samo publiczne wykonanie gestu "Heil Hitler"lub prezentowanie np.
| swastyki jest przestepstwem - jesli jest zwiazane z zamiarem przekonania
do
| faszyzmu - wynika z czwartkowej uchwaly Sadu Najwyzszego.
|
|
| Nie jestem prawnikiem i byc moze art. 54 konstytucji znaczy tak naprawde
co
| innego niz mi sie wydaje... Czy w takim razie moglby mi ktos wyjasnic co
tak
| naprawde oznacza "wolnosc wyrazania swoich pogladow"? I dlaczego
| "prezentowanie swastyki" pod to nie podchodzi?
Nie można wysnuwać wniosków na podstawie przepisu wyrwanego z kontekstu -
Konstytucja jest całością, i tak:
Art. 13: Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji
odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk
działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub
działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową,
stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa
albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.
Art. 31 ust. 3 Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych
wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są
konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku
publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej,
albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty
wolności i praw.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.02 15:02 Tomasz
- 08.04.02 15:08 KRZEM
- 08.04.02 15:12 Pawel Nowak
- 08.04.02 15:14 Pawel Nowak
- 08.04.02 15:21 KRZEM
- 08.04.02 20:43 Tomasz
- 09.04.02 07:28 Pawel Nowak
- 09.04.02 12:22 Tomasz
- 09.04.02 12:26 Pawel Nowak
- 09.04.02 17:20 Tomasz
- 10.04.02 07:45 Pawel Nowak
- 10.04.02 08:00 KRZEM
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.