On Fri, 22 Mar 2024 10:38:57 +0100, io wrote:
> W dniu 20.03.2024 o 19:22, J.F pisze:
>> On Wed, 20 Mar 2024 14:00:50 +0100, io wrote:
>>> W dniu 20.03.2024 o 07:59, Kviat pisze:
>>>> W dniu 20.03.2024 o 02:05, Marcin Debowski pisze:
>>> ...
>>>>> Mnie osobiście niepokoi coraz większa liczba pozwoleń na broń wydawana
>>>>> osobom indywidulanym w Polsce. Z tym, ze nie ma to MZ żadnego związku z
>>>>> postrzelaniem sobie na strzelnicy.
>>>>
>>>> Uważam, że ma to bezpośredni związek.
>>>> Jeśli fajnostrzelectwo jest wyjątkowym i marginalnym (na tle całego
>>>> społeczeństwa) przypadkiem odjechanego rodzica, to tragedii nie ma.
>>>> To nic dobrego, ale świat raczej nigdy nie będzie idealny, więc trudno.
>>>>
>>>> Ale jeśli włącza się w to system, odgórna propaganda, promowanie,
>>>> luzowanie restrykcji z pozwoleniami na broń, to powinna się zapalić
>>>> czerwona lampka w głowie.
>>>
>>> W ogóle żadnych pozwoleń na broń nie powinno być. Pozwolenie może być na
>>> publiczny handel bronią, ale nie na to, by człowiek miał możliwość
>>> bronić się. Jest oczywiście kwestia by istniała realna możliwość takiego
>>> bronienia się. Bez tego posiadanie nic nie daje.
>>
>> A tu niestety - doświadczenie uczy, ze bez zezwolen cięzkich,
>> to przestępcy będą mieć bron ...
>>
> No przecież ... przestępca nie potrzebuje zezwolenia by broń mieć.

nie potrzebuje, ale:
-nielegalną broń łatwiej zdobyć, jeśli w kraju jest jej dużo.
A jak jest mało, to trudniej.

-jak go kiedyś złapią z bronią, to się z tego robi teraz cięzkie
przestępstwo, a jak będzie bron powszechna ... drobne wykroczenie?

J.