eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonsekwencje strzelaniny w Oxford High School (US) dla rodziców zabójcy.Re: Konsekwencje strzelaniny w Oxford High School (US) dla rodziców zabójcy.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-254-94-148.
    dynamic.inetia.pl!not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Konsekwencje strzelaniny w Oxford High School (US) dla rodziców
    zabójcy.
    Date: Fri, 22 Mar 2024 10:38:57 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <utjjjj$5r7$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    References: <NK7JN.261918$ps1.171503@fx12.ams1>
    <ut44ou$cqa$11$RTomasik@news.chmurka.net>
    <HMrJN.21371$QUO3.4910@fx15.ams1>
    <ut7evt$pag$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    <wgMJN.229500$ds1.98420@fx14.ams1>
    <ut9kvl$7vh$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ut9n1a$882l$1@dont-email.me>
    <utaamg$473$1$Shrek@news.chmurka.net> <utc9oe$ssb0$1@dont-email.me>
    <utccga$s2n$1$Shrek@news.chmurka.net> <utcguj$uhtq$1@dont-email.me>
    <utcitu$mt$3$Shrek@news.chmurka.net> <utd8b7$13mp1$1@dont-email.me>
    <oDqKN.69374$bIG8.41388@fx04.ams1> <ute1gq$1c09o$1@dont-email.me>
    <utemme$2sr$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    <88sm9fw7knip$.1wes34ic0nomd.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 77-254-94-148.dynamic.inetia.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 22 Mar 2024 09:38:59 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="77-254-94-148.dynamic.inetia.pl:77.254.94.148";
    logging-data="5991"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:Xl+9f4CiA10zuQw7747j1VnT8EM=
    sha256:acxminIVJy6QyTfTbpVbVDzCFav4D4+xg9nzi4uQ6Jg=
    sha1:rEiGJ6cL6VLTW0oNBkM4c/ygsM8=
    sha256:vsVnO+4qKSjuHS/ml8o08eMVR4C7yBIYuF31PevW3So=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <88sm9fw7knip$.1wes34ic0nomd.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:848821
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.03.2024 o 19:22, J.F pisze:
    > On Wed, 20 Mar 2024 14:00:50 +0100, io wrote:
    >> W dniu 20.03.2024 o 07:59, Kviat pisze:
    >>> W dniu 20.03.2024 o 02:05, Marcin Debowski pisze:
    >>>> On 2024-03-19, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
    >> ...
    >>>
    >>>> Mnie osobiście niepokoi coraz większa liczba pozwoleń na broń wydawana
    >>>> osobom indywidulanym w Polsce. Z tym, ze nie ma to MZ żadnego związku z
    >>>> postrzelaniem sobie na strzelnicy.
    >>>
    >>> Uważam, że ma to bezpośredni związek.
    >>> Jeśli fajnostrzelectwo jest wyjątkowym i marginalnym (na tle całego
    >>> społeczeństwa) przypadkiem odjechanego rodzica, to tragedii nie ma.
    >>> To nic dobrego, ale świat raczej nigdy nie będzie idealny, więc trudno.
    >>>
    >>> Ale jeśli włącza się w to system, odgórna propaganda, promowanie,
    >>> luzowanie restrykcji z pozwoleniami na broń, to powinna się zapalić
    >>> czerwona lampka w głowie.
    >>
    >> W ogóle żadnych pozwoleń na broń nie powinno być. Pozwolenie może być na
    >> publiczny handel bronią, ale nie na to, by człowiek miał możliwość
    >> bronić się. Jest oczywiście kwestia by istniała realna możliwość takiego
    >> bronienia się. Bez tego posiadanie nic nie daje.
    >
    > A tu niestety - doświadczenie uczy, ze bez zezwolen cięzkich,
    > to przestępcy będą mieć bron ...
    >

    No przecież ... przestępca nie potrzebuje zezwolenia by broń mieć.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1