eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonsekwencje strzelaniny w Oxford High School (US) dla rodziców zabójcy. › Re: Konsekwencje strzelaniny w Oxford High School (US) dla rodziców zabójcy.
  • Data: 2024-03-22 00:30:00
    Temat: Re: Konsekwencje strzelaniny w Oxford High School (US) dla rodziców zabójcy.
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2024-03-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    > On Wed, 20 Mar 2024 07:59:32 +0100, Kviat wrote:
    >> Nie bez powodu tego typu akcje, jak to leciało... "strzelnica w każdym
    >> mieście", czy jakoś tak, promują takie, a nie inne środowiska - i mam tu
    >> na myśli wszelkiej maści tzw. prawicowców.
    >> Im większy oszołom, tym większa miłość do broni. Przypadek? Nie sądzę.
    >
    > IMHO się mylisz. Nasza PiSowska prawica ma w genach "patriotyzm" i to
    > taki zblizony do hasła "Bóg, Honor, Ojczyzna".
    >
    > I im te strzelnice po prostu pasują do koncepcji uczenia przyszłych
    > obrońców ojczyzny, ale widać jakoś mało istotne, bo ile powstało - 10
    > sie znajdzie w całym kraju?
    >
    > Tradycyjna prawica może i ma inklinację do broni, bo to trzeba się
    > bronić przed nowym, lewakami, komuchami i związkami zawodowymi :-)

    Prawda MZ jest gdzies po środku. Te strzelnice są potrzebne do
    strzelania i zabawy z bronią, nie samej koncepcji. Te wszystkie ruchy
    nacjonalistyczne bazują MZ w bardzo istotnym stopniu na kompleksach i
    zabawa z bronią jest jakąś kompensacją tych kompleksów. Są środowiska z
    różnymi deficytami (zasobność, edukacja) gdzie dużo łatwiej być
    nacjonalistą z gębą pełną Polski Walczącej, fałszywego patriotyzmu i
    podobnych, niż odnaleźć się jako równorzędny partner w liberalnym
    społeczeństwie europejskim. Pis, nie mówiąc juz o skrajnie
    nacjonalistycznych frakcjac,h jedzie właśnie na takich kompleksach, bo to
    daje tym zmariginalizowanym przez liberałów grupom poczucie własnej
    wartości, a tej każdy potrzebuje.

    Z tym, że w wariancie skrajnym, o którym tu dyskutujemy, cały czas jest
    to MZ margines, a kontrola tego marginesu powinna się odbywać przez
    edukacje i właśnie brak marginalizacji np. ekonomicznej części
    społeczeństwa, nie przez zakaz publicznych strzelnic (bo w końcu możemy
    i pójść tak daleko).

    > A może pełnoletnie społeczeństwo chce większego dostępu do broni?
    > Demokracja panie, taki lewicowy wynalazek.

    Dlatego wysiłek powinien iść w edukacje, mądrą inżynierię społeczną, nie
    zakazy. Zakazac łatwo, ale zakaz to wyłącznie leczenie objawowe.

    > Z drugiej strony ... patrz na Ukrainę ... może przydałoby się jakies
    > powszechne przeszkolenie wojskowe. Miesiąc, dwa ...
    > Ludzie tego akurat raczej nie chcą, przynajmniej niektórzy,
    > ale może władza powinna wymusić.

    Nie temat na tę grupe, ale mocno zastanawia mnie tegotygniowa, bardzo
    intensywna narracja w prasie o mozliwym ataku rosji na NATO i to w ciagu
    najbliższych paru lat. Łańcuchowy efekt medialny nosnym tematem, czy
    ktoś próbuje coś ugrać?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1