-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.man.t
orun.pl!not-for-mail
From: Monika<j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konkurencja ?
Date: 8 Feb 2004 13:30:09 GMT
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 14
Message-ID: <c05dl1$bs6$1@flis.man.torun.pl>
References: <c03g37$ku0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: flis.man.torun.pl 1076247009 12166 195.149.227.8 (8 Feb 2004 13:30:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 8 Feb 2004 13:30:09 GMT
X-Remote-Host: 217.99.88.217
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192585
[ ukryj nagłówki ]ja miałam podobną sytuację.Miałam podpisaną umowę o współpracy z
firmą pośredniczącą, polegającą na pozyskiwaniu sklepów chcących
zawrzeć umowy kredytowe /czyli sprzedaż ratalna/,i tak samo ze mną
zrobili ,gdy podpisałam umowy z 50 sklepami i zaczęły spływać wnioski
kredytowe, to mi wypowiedzieli umowę z okresem trzymiesięcznym bez
podania przyczyny.Adwokat napisał do nich pismo, że należy mi się
prowizja na podstawie KODEKSU CYWILNEGO /ujął to jako umowę
agencyjną, pomimo ,że była to umowa o współpracy i dostałam od
firmy świadczenie wyrównawcze za okres 12-miesięcy kwotę 20 000zł
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.04 22:07 Wacek
- 09.02.04 00:55 WAM
- 09.02.04 16:28 bosz
- 10.02.04 00:06 Gotfryd Smolik news
- 10.02.04 00:07 Gotfryd Smolik news
- 10.02.04 17:54 Wacek
- 11.02.04 09:51 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy