Re: Konin - jest akt oskarżeni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
e.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwi
nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 28 Aug 2022 17:32:13 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.13.0
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<63063d86$0$6191$65785112@news.neostrada.pl>
<63067157$0$6212$65785112@news.neostrada.pl>
<630672cc$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<630675d0$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<630679f7$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<6306a3fe$0$6202$65785112@news.neostrada.pl>
<6306f6fb$0$6195$65785112@news.neostrada.pl>
<63074b90$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<630775d1$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<11TNK.253044$JLa.246201@fx04.ams1>
<63084ad8$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<BF_NK.1979517$WVT9.1626798@fx11.ams1>
<630887e3$0$6205$65785112@news.neostrada.pl>
<6308ecf2$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<63094269$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@4...net>
<6309e824$0$6192$65785112@news.neostrada.pl>
<x...@4...net>
<6309f27d$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
<7b0cddsmkfbv.1gf4e8npj1xjj$.dlg@40tude.net>
<630a1a4d$0$6206$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <630a1a4d$0$6206$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <630b8a7d$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1661700733 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 474 83.142.196.21:31859
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2345
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829342
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 27.08.2022 o 15:21, Robert Tomasik pisze:

> Nie, no pewnie ja namieszałem. Skoro ujawnili Amfetaminę, to należy
> uznać, ze była amfa, a nie dopalacze. Bo inaczej do niczego nie dojdziemy.

No to jakie są w takim razie wskazania że śladowe ilości amfy prowadzą
do DE?

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!