Re: Konin - jest akt oskarżeni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Konin - jest akt oskarżeni › Re: Konin - jest akt oskarżeni

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!nntpfeed.proxad.net!p
roxad.net!feeder1-1.proxad.net!193.141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-ng0
.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.
highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.n
ews.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
r-mail
Date: Thu, 18 Aug 2022 10:31:54 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.12.0
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<62eac102$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<gAEGK.213832$A665.15298@fx08.ams1>
<62eb4b2a$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
<01JGK.532567$B0_9.483712@fx13.ams1>
<62ebeb82$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
<QM%GK.521437$MWc5.249490@fx06.ams1>
<62eca0d4$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<ChEHK.2029657$AS_9.1670058@fx12.ams1>
<62f02d1d$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<rZYHK.1351549$i8Z9.687631@fx09.ams1>
<62f08b32$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<a9jIK.815946$Gx85.786011@fx07.ams1>
<62f1e832$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<VRGIK.1500811$70_9.1416069@fx10.ams1> <tddr0p$v86$1@gioia.aioe.org>
<7lAKK.1803724$70_9.1537531@fx10.ams1>
<62fbc6c5$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<62fbe237$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<62fbe44a$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<WyVKK.1590222$i8Z9.886719@fx09.ams1>
<62fc703c$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<A1fLK.1169468$B0_9.453153@fx13.ams1>
<62fdbd01$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <62fdbd01$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <62fdf8fb$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1660811515 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 492 185.192.243.253:56664
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2459
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828809
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18.08.2022 o 06:16, Shrek pisze:

>>> No przecież to właśnie napisałem.
>> To jak się ma Twój komentarz do swierdzenia Roberta?
> Robert twierdzi, że sędzia jest ubezwłasnowolniony i to biegły wyadaje
> wyrok. Ja twierdzę, że nie.
>
Ja też twierdzę, ze nie. Sędzia wydaje wyrok na podstawie dowodów. Jeśli
nie ma dowodu na związek działania oskarżonego ze śmiercią, to zabójstwa
z tego zrobić nie sposób.

--
Robert Tomasik