Re: Konin - jest akt oskarżeni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Konin - jest akt oskarżeni › Re: Konin - jest akt oskarżeni

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
e.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwi
nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 3 Aug 2022 09:23:56 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.11.0
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<1nidy4nmrrey9$.12zt2eqks18wn$.dlg@40tude.net>
<62c5980b$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<ydexxpiqntuw$.99zuw5y3pa05$.dlg@40tude.net>
<62c5b779$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<1e2r0rtvr7nv0.eh4g5clsnpl2$.dlg@40tude.net>
<QQoxK.284653$83a5.116462@fx05.ams1>
<62c6651e$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<7wJxK.339129$4O6a.132561@fx14.ams1>
<62d6d4d6$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<gkHBK.245189$MWc5.32471@fx06.ams1>
<62d7778e$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
<AOnCK.175553$JLa.19557@fx04.ams1>
<62da380b$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
<YuJCK.446823$B0_9.360529@fx13.ams1>
<62db84c3$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<QNnFK.516144$B0_9.165699@fx13.ams1>
<62e632ca$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<4Q0GK.637253$Gx85.195822@fx07.ams1>
<62e8a6f1$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<s5lGK.920775$83a5.182588@fx05.ams1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <s5lGK.920775$83a5.182588@fx05.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <62ea228d$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1659511437 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 473 185.192.243.253:63102
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2590
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827950
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.08.2022 o 04:30, Marcin Debowski pisze:
>> Jeszcze raz zapytam czy naprawdę wierzysz, że jakby to stachowiaki
>> porwały kulsona i go zamęczyły w bramie na śmierć to sprawa byłaby
>> symetrycznia i sąd by stachowiaków musiał uniewinnić, bo taki stachowiak
>> to nawet uprawnień przekroczyć by nie mógł? Poważnie?
> Tak. Patrzysz na to czysto emocjonalnie, a ja się staram postawić na
> miejscu sądu/biegłego, którzy powinni silnie uprawdopodobnić przyczynę i
> skutek, a nie skazać kogoś bo się zachował jak bydlak.

Przy czym za zachowanie się "jak bydle" też powinien zostać skazany, ale
adekwatnie za "zachowanie się jak bydle", a nie zabójstwo.

--
Robert Tomasik