eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonin - jest akt oskarżeniRe: Konin - jest akt oskarżeni
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com
    !news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!un
    t-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 13 Jul 2022 12:29:14 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <62c6d9c1$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    <62c6e33c$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
    <62c6e645$0$454$65785112@news.neostrada.pl> <ta6qdb$ot0$1@gioia.aioe.org>
    <62c71658$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <ta7cps$1cjh$1@gioia.aioe.org>
    <62c7da84$0$496$65785112@news.neostrada.pl> <ta8ujn$92s$1@gioia.aioe.org>
    <62c80b2a$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <62ca723c$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <62cc633b$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <tahpqj$16vq$1@gioia.aioe.org>
    <62cca29e$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <tajpke$4me$1@gioia.aioe.org>
    <62cda5bd$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <takgsi$1p5a$1@gioia.aioe.org> <tall0c$10uj$1@gioia.aioe.org>
    <talqos$q4o$1@gioia.aioe.org> <62ce6fb7$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <talsls$1jcs$1@gioia.aioe.org>
    <62ce7826$0$476$65785112@news.neostrada.pl> <talun3$gbc$1@gioia.aioe.org>
    <62ce80fa$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <tam56s$1d43$1@gioia.aioe.org>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    In-Reply-To: <tam56s$1d43$1@gioia.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <62ce9e7b$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.61.170.96
    X-Trace: 1657708155 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 500 31.61.170.96:21609
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3104
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827295
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2022-07-13 o 12:02, Kviat pisze:
    > W dniu 13.07.2022 o 10:23, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2022-07-13 o 10:11, Kviat pisze:
    >
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>>> To zależy.
    >>>>>>>>> Np. uważam, że warto, a nawet w niedalekiej przyszłości będzie
    >>>>>>>>> to wręcz konieczne, podyskutować o opodatkowaniu pracy robotów.
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Przecież jest opodatkowana, jak każdy inny zysk.
    >>>>>>
    >>>>>> Podatek dochodowy zlikwidowali?
    >>>>>
    >>>>> Nie chcę zgadywać co miał na myśli.
    >>>>
    >>>> Ciekawsze jest, co ty miałeś na myśli, pisząc, że nie jest.
    >>>
    >>> Pisząc, że nie jest, miałem na myśli, że nie jest.
    >>
    >> Stąd moje pytanie o zniesienie podatku dochodowego.
    >
    > Nie da się znieść podatku, który nie istnieje.
    > Nie słyszałem żeby już gdzieś wprowadzono podatek od pracy robotów. Ale
    > mogę się mylić, bo nie śledzę tego na bieżąco, a świat szybko się zmienia.
    > Zadałeś to pytanie, bo gdzieś wprowadzono i ktoś proponuje zniesienie?

    Podatek "od pracy robotów" jest tak samo bezsensowny, jak podatek "od
    pieca", czy od "maszyny do pisania". To tylko narzędzie usprawniające
    pracę, natomiast jeśli przynosi zysk właścicielowi, to taki dochód jest
    opodatkowywany.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1