Re: Konfiskata tel. komórkowego przez Policję - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konfiskata tel. komórkowego przez Policję
Date: Tue, 27 Feb 2007 22:15:14 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <es27dt$ef3$2@inews.gazeta.pl>
References: <es1hkm$6up$1@opal.icpnet.pl> <s...@n...lechistan.com>
<es1pkl$63r$3@inews.gazeta.pl> <r...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: bnz126.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1172611326 14819 83.29.15.126 (27 Feb 2007 21:22:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Feb 2007 21:22:06 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:448874
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:roaeb4-hpo.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Ale tutaj była najwyżej sprawa cywilna pomiędzy operatorem sieci, z
> którym była umowa, a osobą, która tę umowę podpisała.

Toteż napisałem, że nie wypowiadam siole co do słuszności owego zatrzymania.
Dziwne to jest faktycznie. Sądzę, że tu raczej doszło odo wyłudzenia tych
telefonów. Może na fikcyjne dane kupowali aparaty. Wówczas mieli byśmy do
czynienia z wyłudzeniem tych telefonów. Pozornym zawarciem umowy abonenckiej
połączonym z zakupem telefonu za "złotówkę". Przy takim układzie to mogło by
mieć ewentualnie sens.