-
Data: 2006-11-30 15:21:16
Temat: Re: Konfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania
Od: "blur" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "zupa" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:n8Cbh.55905$a_2.17681@trnddc01...
> scream wrote:
>
>
>> Dnia Wed, 29 Nov 2006 14:51:08 +0100, Lukasz napisał(a):
>>
>>> Dziwne. To przeczy dotychczasowym dyskusjom w tej sprawie.
>> (...)
>>
>> Czemu ludzie wierzą we wszystko co podadzą im media?
> Bo Bill Gates zatrudnia agentow PR,
> a ci oplacaja kurewki dziennikarskie, zeby siac strach wsrod obywateli.
Wiesz łatwiej złapać 100 uczniaków z lewym windowsem niż jednego złodzieja
samochodów,
a sztuka jest sztuka i komenda procentowo podbija sobie wykrywalność
Jestem takiego zdania że jak ktoś pracuje zarobkowo na oprogramowaniu to powinien
mieć
oczywiście i bezwzględnie legalne oprogramowanie, ale jak ktoś sobie fotoszopa
zainstaluje żeby zmniejszyć kilka obrazków albo wyciąć czerwone oczka to litości.
Przecie i tak nie wykorzysta nawet 5% możliwości tego programu. Dla firmy będzie to
tylko reklama
bo jeśli ktoś zacznie poważnie używać tego programu i zacznie zarabiać kupi w końcu
tego oryginała.
Ceny programów na polski rynek też powinny być niższe,
dlaczego np ruski mają windowsa połowę taniej niż my ? myślę że jak by xp kosztował
100zł
to każdy by sobie na niego mógł pozwolić, nie każdy kupuje nowego wypasionego kompa
.
Dla Niemca 100euro to jak dla przeciętnego Polaka 100zł. Powinna też być możliwość
instalacji
jednej kopii windowsa na kompie stacjonarnym i jednym przenośnym.
To są takie moje luźne przemyślenia proszę nie bić
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.06 15:28 zupa
- 30.11.06 15:40 Maluch
- 30.11.06 15:49 zupa
- 30.11.06 15:58 Maluch
- 30.11.06 16:12 zupa
- 30.11.06 16:27 poreba
- 30.11.06 16:31 Maluch
- 30.11.06 16:45 Maluch
- 30.11.06 17:08 blur
- 30.11.06 17:18 zupa
- 30.11.06 17:28 Maluch
- 30.11.06 18:03 januszek
- 30.11.06 18:23 zupa
- 30.11.06 18:41 Maluch
- 30.11.06 18:56 zupa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"