-
Data: 2003-09-20 15:52:44
Temat: Re: Kończ waść!
Od: "Grzegorz Lipnicki" <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Pieprzysz bzdury a w dodatku kłamiesz.
> > USTAWA
> > z dnia 15 listopada 1984 r.
> >
> > Prawo przewozowe.
> >
> > A studiujesz ponoć 7 lat. Ustawa weszła w życie 1.07.85 roku.
> > .
> >
> Weszła w zycie. To prawda. A o czymś takim jak nowelizacja ustawy to szanowny
> Pan słyszał? To takie zmiany, które wprowadza się do tekstu ustawy, kiedy ona
> już obowiązuje. Kiedy uczyłem się prawa przewozowego przepisu art 33a w
> ustawie nie było. Wprowadzono go później
a włączę się w tę wymianę uprzejmości (co mi tam;)
istotnie, nie trza wielkiej wiedzy, by się zorientować,
iż pierwotnie w ustawach art. nr taki-siaki
z dopiskiem "a" raczej się nie uchwala :-)
maszyna cyfrowa podpowiada mi tak:
art. 33a wprowadziła ustawa z 94.09.02 (Dz. U.111/94 poz. 536);
wszedł w życie w r. 95; zresztą jego brzmienie było nieco inne,
tj.:
"Art. 33a. 21) 1. Przewoźnik lub osoba przez niego upoważniona może dokonywać
kontroli dokumentów przewozu osób lub
bagażu.
2. W razie stwierdzenia braku odpowiedniego dokumentu przewozu bądź dokumentu
uprawniającego do przejazdu bezpłatnego
lub ulgowego, przewoźnik może pobrać właściwą należność i opłatę dodatkową. W razie
nieuiszczenia należności przewoźnik
lub osoba przez niego upoważniona ma prawo żądać okazania dokumentu umożliwiającego
stwierdzenie tożsamości w celu
dochodzenia roszczenia. "
pzdr
gl
PS
r. 2003 - r. 1995 = 8 lat
czy dobrze liczę?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.03 15:59 Leszek
- 20.09.03 15:02 Now24
- 20.09.03 16:12 Leszek
- 20.09.03 16:34 Now24
- 20.09.03 17:02 Marek K
- 20.09.03 17:07 Leszek
- 20.09.03 17:10 Leszek
- 20.09.03 17:34 Marek K
- 20.09.03 17:37 poreba
- 20.09.03 17:37 poreba
- 20.09.03 17:45 Dredd
- 20.09.03 17:43 Now24
- 20.09.03 18:05 Dredd
- 20.09.03 18:16 Dredd
- 20.09.03 18:28 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka