AdamS wrote:

>> Ano dlatego, ze ja nie wiem dlaczego pani Kasia w biurze ma miec
>> procesor za 1500 zl i plyte glowna za 700, skoro to, co ona robi
>> BARDZO DOBRZE moze obsluzyc plyta za 300 i procesor za 400.
>
> Po pierwsze: nie musisz wiedzieć co pani Kasia robi w pracy i do czego
> jest jej potrzebny komputer.

I nawet nie che wiedziec..
Chce tylko wiedziec, ze za NASZE pieniadze Pani Kasia
dostanie to, co jest ISTOTNE dla jej pracy.

> Po drugie: jeśli już kupujemy komputer to powinien on służyć firmie
> przez co najmniej kilka lat. Komputer to nie czajnik, ma wiele
> zastosowań, może w każdej chwili służyć komu innemu i do czego innego,
> na dzień dzisiejszy trudno jest przewidzieć co pani Kasia będzie
> musiała wtedy robić i czy w ogóle to będzie pani Kasia. Zresztą to nie
> chodzi o to żeby to była płyta za 300, tylko żeby to była konkretna
> płyta chociażby i za 200.

Dobry czlowieku.
Kupilem dla AGH w drodze przetargu DZIESIATKI komputerow.
Robie to OD LAT i zpewniam cie, ze ZNACZNIE TANIEJ jest
kupic za dwa lata druga plyte za drugie 200 lepsza i szybsza
z drugim procesorem za drugie 300.
W wiekszej firmie ktora co rok cos kupuje jest
EKONOMICZNYM BEZSENSEM kupowanie do zwyklych zastosowan
produktow "z najwyzszej polki"
(sa oczywiscie wyjatki gdzie to jest ISTOTNE)


Firma sprzedajaca w drodze przetargu DAJE GWARANCJE,
(bo takie sa istotne warunki)
czesto na dwa trzylata i GLOWNIE SOBIE zrobi klopot,
gdy sprzeda "badziewie".
Warunki ustala sie tak, ze "firma slup" nie ma szans..
Od LAT nie ma ZADNYCH klopotow z tanimi plytami
i tanimi procesorami AMD i do wiekszosci zastosowan
jest to CALKIEM DOBRE.

>> dlatego ISTOTNE wymagania sa wazne, a nie widzimisie
>> "szanopwnego Pana Informatyka", ktory chce "Pani Kasi"
>> za nasze pieniadze "dobrze zrobic"
>
> Jeśli informatyk pracuje na etacie państwowym, to jego pensja jest z
> "naszych" pieniędzy i jeśli będzie chciał zrobić komukolwiek dobrze to
> i tak zrobi, nic nam do tego ;)
> Informatyk może co najwyżej zaproponować sprzęt, a zamawiający czyli
> kierownik (dyrektor) zatwierdza propozycję lub nie bo to własnie on
> jest opdpowiedzialny za realizację zamówienia.

Baju baj......

>> Wlasnie "podanie nazwy" jest "sztucznym ominieciem" ISTOTNYCH WARUNKOW.
>> bo wystarczy sobie podac, ze ma procesor obslugiwac
>> Hyper-Threading i juz musi byc Intel..
>
> A to nie jest sztucznym ominiecię skoro tylko jeden procesor na rynku
> to posiada? Czyli reasumując jeśli podam że chcę Pentium 4 3,4 GHz to
> robię pani Kasi "dobrze", ale jeśli podam że chcę procesor wykonany w
> technologii 130 nm z pamięcią podręczną L2 512 kB i L3 2 MB zegar 3,46
> GHz FSB 800 MHz z technologią HT to wtedy jest OK, choć efekt ten sam.

Reasumujac sa rozne sposoby "sztucznego ominiecia"..
tylko ze jedna sa jakby "bardziej miekkie",
a drugie "na zywca".

Gdy ja robie specyfikacje pisze PODSTAWOWE dane i niech sprzedaja CO CHCA,
byle spelnialo warunki. I od lat jest zawsze tanio i dobrze..

>> wystarczy nie podac tylko np. mozliwosci obliczeniowe
>> juz mamy ze wzgledu na cene AMD-ka..
>
> albo VIA

NIe zdarzylo mi sie...

A gdyby VIA zrobila dobry i tani procesor
tez bym kupil...

Boguslaw