-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: anacron <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komplet punktów...
Date: Sat, 29 Jun 2013 14:17:38 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 32
Message-ID: <kqmj91$7cm$1@news.task.gda.pl>
References: <kqmi09$4ei$1@news.task.gda.pl> <kqmiqp$lus$2@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: user19-070.satfilm.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1372508257 7574 77.91.19.70 (29 Jun 2013 12:17:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jun 2013 12:17:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130623
Thunderbird/17.0.7
In-Reply-To: <kqmiqp$lus$2@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723513
[ ukryj nagłówki ]W dniu 29.06.2013 14:10, SJS pisze:
> W dniu 2013-06-29 13:55, anacron pisze:
>> Mam takie, pytanie, odnośnie sytuacji, którą właśnie zobaczyłem w tv.
>> Gość wyprzedził i przekroczył prędkość. Policjanci policzyli mu:
>>
>> - wyprzedzanie na linii P4 (podwójna ciągła)
>> - wyprzedzanie na skrzyżowaniu
>> - wyprzedzanie na przejściu na pieszych
>> - przekroczeni prędkości
>>
>> w sumie 1000 zł i 27 pkt.
>>
>> On wykonał według mnie _jeden_ manewr wyprzedzania i nie powinno się tak
>> zliczać punktów. Osobiście chyba bym nie przyjął mandatu i poszedł do
>> sądu, bo wydaje mi się, że policjanci jednak przesadzili, tym bardziej,
>> że była to wioska, widoczność była znakomita i nie było poza
>> wyprzedzanym innych pojazdów i jakichkolwiek pieszych w zasięgu wzroku.
>> Według mnie powinni policzyć mu punkty za prędkość i za wyprzedzanie
>> (wybierając jedną, najbardziej punktowaną pozycję z 3 w/w, a nie
>> trzykrotnie go karać za jeden manewr wyprzedzania). Mam rację, czy
>> jednak nie?
>>
> Sądzę, że mieli rację
>
Te P4 były częścią skrzyżowania. Są skrzyżowania bez podwójnych linii?
Naprawdę wydaje mi się, że przynajmniej z tym przesadzili. Równie dobrze
mogliby zliczać przekroczenie prędkości na 70 oddzielnie i na 50, która
zaczyna się 100m dalej oddzielnie.
--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.13 14:18 J.F.
- 29.06.13 14:45 Jacek
- 29.06.13 14:46 Grzegorz Tomczyk
- 29.06.13 14:46 Robert Tomasik
- 29.06.13 15:32 Gotfryd Smolik news
- 29.06.13 15:44 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.06.13 15:57 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.06.13 15:53 Gotfryd Smolik news
- 29.06.13 16:02 Gotfryd Smolik news
- 29.06.13 16:03 anacron
- 29.06.13 16:36 Marcin \"Kenickie\" Mydlak
- 29.06.13 16:41 ToMasz
- 29.06.13 17:50 J.F.
- 29.06.13 19:42 WOJO
- 29.06.13 22:23 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
Najnowsze wątki
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi