Re: Komornik z Mławy cd. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Komornik z Mławy cd. › Re: Komornik z Mławy cd.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
Date: Mon, 4 Sep 2017 11:55:13 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 32
Message-ID: <ooj7u1$i60$1@node2.news.atman.pl>
References: <8...@g...com>
<oo9n54$bmd$1@node2.news.atman.pl> <ooa6nk$l7l$1@node1.news.atman.pl>
<oob47a$2qe$11@node2.news.atman.pl> <oobcsf$ptg$1@node1.news.atman.pl>
<oobd4n$puo$2@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<oobv7l$3or$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<1...@g...com>
<oodsfi$j34$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<d...@g...com>
<ooivr6$7l2$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ooj1od$cec$1@node2.news.atman.pl>
<ooj38h$bat$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ooj5b1$fot$1@node2.news.atman.pl>
<ooj630$e1t$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<6...@g...com>
<ooj70p$hb3$1@node2.news.atman.pl> <ooj7lq$i0t$1@node2.news.atman.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1504518913 18624 91.210.243.118 (4 Sep 2017 09:55:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Sep 2017 09:55:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.3.0
In-Reply-To: <ooj7lq$i0t$1@node2.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764163
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2017-09-04 o 11:50, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-09-04 o 11:39, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 2017-09-04 o 11:34, Kris pisze:
>>> W dniu poniedziałek, 4 września 2017 11:23:44 UTC+2 użytkownik Wojtek
>>> napisał:
>>>
>>>> Obecnie nie sąd to rozstrzyga, tylko komornik decyduje co jest czyją
>>>> własnością.
>>>
>>> Nie komornik decyduje
>>
>>
>> Jak nie decyduje, skoro przyjmuje za pewnik "jest we władaniu, więc mogę
>> zająć, jakby było tej osoby"
>
> "Jest we władaniu, więc mogę zająć, to, do kogo należy, nie jest w
> chwili obecnej w ogóle istotne".
>
> Cały czas popełniacie ten błąd, uważając, że zajęciu podlega tylko
> mienie dłużnika, a jest to z samego brzmienia przepisu nieprawda.

dlatego należałoby przepis zmienić?

>> Dodatkowo władanie jest bardzo rozmyte....
>
>
> Jak jest sporne, to skarga na działanie komornika i sąd ocenia.
>

A ktoś tu podnosił psucie prawa, jak widać ono juz jest bardzo popsute...
--
http://zrzeda.pl