eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKomornik z Mławy cd. › Re: Komornik z Mławy cd.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
    Date: Thu, 31 Aug 2017 20:48:16 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 25
    Message-ID: <oo9lln$pbq$1@node2.news.atman.pl>
    References: <oo21q6$e8i$1@node1.news.atman.pl> <oo30b3$fd4$1@node1.news.atman.pl>
    <oo3n27$arh$1@node2.news.atman.pl> <oo4rar$efd$1@node2.news.atman.pl>
    <oo5hqn$vnc$2@node1.news.atman.pl> <oo5m21$4ss$1@node1.news.atman.pl>
    <oo8ksd$65v$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8l2a$q9t$1@node2.news.atman.pl>
    <oo8lfa$6kl$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8lm1$r4a$1@node2.news.atman.pl>
    <oo8lra$71u$2@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8mge$rm0$2@node2.news.atman.pl>
    <oo8n01$876$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8n62$sea$2@node2.news.atman.pl>
    <oo8nuf$94r$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8o7s$75c$1@node1.news.atman.pl>
    <oo914b$fpl$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1504205303 25978 46.21.210.209 (31 Aug 2017 18:48:23
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Aug 2017 18:48:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.3.0
    In-Reply-To: <a...@g...com>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 170831-6, 2017-08-31), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763984
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-08-31 o 15:04, Kris pisze:

    >> Ja uważam że zależy to od przedmiotu.
    >> O ile ciężko udowodnić kto jest właścicielem telewizora to właściciela
    >> pojazdu mechanicznego definiuje dowód rejestracyjny. Nawet jak w sposób
    >> magiczny zginie to formalnego właściciela można sprawdzić we właściwym
    >> urzędzie komunikacji.
    > Nie
    > Pisałem wyżej- swego czasu kupiłem auto, miałem stosowną umowę ze sprzedającym tyle
    tylko że przez ponad rok nie chciało mi się odwiedzić wydziału komunikacji żeby dane
    właściciela w dowodzie zmienili.
    > Czyli w praktyce właścicielem auta byłem ja ale gdyby komornik do dowodu zajrzał
    czy nawet w wydziale komunikacji zapytał to tam by figurował poprzedni właściciel.
    > Dlatego takie auto komornik powinien mieć prawo zająć i wtedy jest czas na
    ustalenie właściciela. Tego nie da się zrobić w dniu zajęcia.

    W podanym przykładzie sprawdzenie wymagało tylko jednego telefonu
    do firmy figurującej w dowodzie. W twoim odnalezienie osoby tam
    figurującej i zadanie pytania. A komornik tego nie zrobił.
    Są komornicy którzy wypowiadają się o nadużywaniu prawa do zajęcia
    przedmiotów "będących w posiadaniu" a ci którzy nadużywają udowodniają
    nam że inaczej się nie da.
    W trakcie zajęcia wyszło że dłużnik może nie być właścicielem i to
    powinno skutecznie zablokować sprzedaż auta. I jak takie przepisy wejdą
    to okaże się że w podobnych przypadkach aut nie będzie się zajmować
    bo generuje to niepotrzebne koszty i zajmuje czas.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1