-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 20 Mar 2015 00:43:27 +0100
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
References: <c...@g...com>
<5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<mds2u2$tcp$2@node2.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<3...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<8...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<5...@g...com>
<55060f67$0$10332$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<5507c509$0$26812$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<meflh8$246$1@node1.news.atman.pl>
<550b5c02$0$13993$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <550b5c02$0$13993$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Message-ID: <550b5f21$0$364$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.107.13
X-Trace: 1426808609 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 364 79.191.107.13:53157
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746369
[ ukryj nagłówki ]W dniu 20-03-15 o 00:30, m pisze:
> W dniu 20.03.2015 o 00:19, Wiwo pisze:
>> Drugie pytanie, które już ktoś chyba zadał, ale zostało bez odpowiedzi:
>> skoro komornik jest tylko wykonawcą woli wierzyciela i wyroku
>> nakazowego, w
>> jakim celu istnieje instytucja komornika? Jeśli jego zadaniem jest
>> wyłącznie
>> ślepe wykonywanie czynności egzekucyjnych, bez weryfikacji stanu
>> faktycznego
>> i poprawności wniosków wierzyciela, to dlaczego tych czynności nie może
>> wykonywać sam wierzyciel lub dowolna wskazana przez niego osoba?
>
> I jeszcze jedno pytanie się napatoczyło - czy rzeczywiście komornikowi
> coś grozi za niewykonanie woli wierzyciela w przypadku kiedy rzecz w
> sposób oczywisty nie należy do dłużnika i jest pewne że sąd uzna
> powództwo przeciwegzekucyjne? Powiedzmy w takim przypadku kierowcy i
> autobusu MPK - czy jakikolwiek sąd przyzna odszkodowanie dłużnikowi za
> to że komornik nie zlicytował autobusu MPK którym kierował dłużnik?
Nie, bo nikt normalny tego nie robi. Tomek wyciąga orzeczenia, ale te
orzeczenia dotyczą ruchomości, w których ustalenie własności jest
trudne. Przykładowo telewizor w domu dłużnika. Oczywiście może
teoretycznie należeć do innej osoby, ale tu już na moje wyczucie można
założyć, że jest jego.
Oczywiście może być tak, ze osoba wskazana w dowodzie rejestracyjnym nie
jest właścicielem pojazdu, no ale zdrowy rozsadek nakazuje, by to
wyjaśnić przed sprzedażą rzeczy, która wywołuje poniekąd nieodwracalne
skutki.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.15 09:16 Shrek
- 20.03.15 13:41 Marek
- 20.03.15 15:04 Shrek
- 20.03.15 18:33 re
- 20.03.15 21:57 Liwiusz
- 20.03.15 21:59 Liwiusz
- 20.03.15 23:38 Robert Tomasik
- 20.03.15 23:45 Robert Tomasik
- 20.03.15 23:47 Robert Tomasik
- 21.03.15 07:13 Liwiusz
- 21.03.15 08:36 m
- 21.03.15 09:08 Shrek
- 21.03.15 09:41 Liwiusz
- 21.03.15 09:42 Liwiusz
- 21.03.15 10:09 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski