W dniu 20.03.2015 o 00:19, Wiwo pisze:
> Drugie pytanie, które już ktoś chyba zadał, ale zostało bez odpowiedzi:
> skoro komornik jest tylko wykonawcą woli wierzyciela i wyroku nakazowego, w
> jakim celu istnieje instytucja komornika? Jeśli jego zadaniem jest wyłącznie
> ślepe wykonywanie czynności egzekucyjnych, bez weryfikacji stanu faktycznego
> i poprawności wniosków wierzyciela, to dlaczego tych czynności nie może
> wykonywać sam wierzyciel lub dowolna wskazana przez niego osoba?

I jeszcze jedno pytanie się napatoczyło - czy rzeczywiście komornikowi
coś grozi za niewykonanie woli wierzyciela w przypadku kiedy rzecz w
sposób oczywisty nie należy do dłużnika i jest pewne że sąd uzna
powództwo przeciwegzekucyjne? Powiedzmy w takim przypadku kierowcy i
autobusu MPK - czy jakikolwiek sąd przyzna odszkodowanie dłużnikowi za
to że komornik nie zlicytował autobusu MPK którym kierował dłużnik?

p. m.