W dniu 2015-03-17 o 21:22, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-03-17 o 21:18, Shrek pisze:
>> On 2015-03-17 21:15, Tomasz Myrdin wrote:
>>
>>> Spokojnie, jestem przyzwyczajony. W dodatku potrafię się obronić. ;)
>>>
>>> Dlaczego uważasz że "okraść"?
>>
>> Dlatego, że ktoś próbuje mi zabrać moją własność?
>
> A ta dyskusja toczy się na grupie prawnej, czy w przedszkolu, że takie
> uproszczenia definicji się stosuje?

Kradzież (art. 278 kk) - zabór cudzej rzeczy w celu przywłaszczenia. Pod
pojęciem zaboru rozumie się fizyczne wyjęcie rzeczy spod władztwa
właściciela.

to teraz zobaczmy: przychodzi komornik, ma świadomość, że rzecz nie
należy do dłużnika (ale jak pisałeś nie ma możliwości tego sprawdzić),
zabiera rzecz. Czy to nie czysta definicja kradzieży ?



>>> Jeśli ktoś pożycza coś dłużnikowi to świadomie podejmuje ryzyko.
>>> Jeżeli pożycza się coś komuś o kim wiemy że lubi nie oddawać to po
>>> pierwsze ryzykujemy że nie odda a po drugie ryzykujemy że zajmie to
>>> komornik.
>>> Oczywiście, każdy jest chroniony przez prawo, jest stosowna procedura
>>> chroniąca interesy niefrasobliwie pożyczających coś dłużnikom.
>>
>> No dobrze - to po jaką cholerę to zajmować, skoro trzeba potem oddać?
>
> Żeby nie trzeba było rozstrzygać na miejscu co jest czyje, bo byłoby
> wówczas dużo błędów.

jakieś farmazony tu wypisujecie. Ktoś może mieć komornika na karku ale
nie oznacza to, że jest osobą nieoddającą.

Mogę mieć komornika na karku bo nie odebrałem nakazu zapłaty bo miałem
fanaberie pojechać na 3 tygodnie na wakacje poza miejsce zamieszkania i
nie pozostawić pełnomocnika do doręczeń.

Czy to oznacza, że już jest zwiększone ryzyko aby mi pożyczyć samochód ?




Icek