W dniu 2015-03-17 o 21:08, Tomasz Myrdin pisze:
> W dniu wtorek, 17 marca 2015 16:28:30 UTC+1 użytkownik Icek napisał:
>> W dniu 2015-03-14 o 20:07, Tomasz Myrdin pisze:
>>> W dniu sobota, 14 marca 2015 15:36:42 UTC+1 użytkownik Icek napisał:
>>>>> Dlatego osobiście jestem za zmianą sposobu rozliczania komorników.
>>>>> Kancelaria (odpowiednia wielkościowo do liczby spraw) powinna być opłacana
przez państwo (wynagrodzenie pracownika jak asystenta sędziego, aplikant i asesor jak
referendarz). Komornik powinien dostawać stałe wynagrodzenie (godziwe ale niższe niż
obecnie mają niektórzy, moim zdaniem takie jak SSR byłoby odpowiednie) i jakiś bonus
roczny od skuteczności.
>>>>> Nadto opłaty za zbędne czynności (np. po 100 zł za każdą odpowiedź w trybie
art. 763 kpc, czego firmy windykacyjne domagają się średnio raz w miesiącu).
>>>>
>>>> i wtedy komornik siedzi na dupie i nic nie robi
>>>>
>>>> Icek
>>>
>>> Gdy system zachęca do pracy to źle, bo zachęca. Gdy system nie zachęca to źle, bo
nie zachęca. ;)
>>> Wprowadź limity spraw które muszą być załatwione.
>>>
>>
>>
>> gdy komornik świadomie zabiera cudzą rzecz i ją sprzedaje za tanio w
>> porozumieniu z kupującym to źle
>>
>> czy to jest wystarczająco jasno napisane ? Czy jakoś dalej tego nie
>> chcesz przyjąć ? Bo to że tego nie kumasz to właśnie źle.
>>
>> Icek
>
> Nie! Bardzo zawile.
> Nie rozumiem czy źle jest gdy komornik sprzedaje cudzą rzecz, czy też źle jest gdy
komornik sprzedaje cudzą rzecz za tanio. ;) Zdecyduj się co jest złe.

Źle, że komornik jest potrzebny (świat idealny, utopia)

Jeżeli jednak już ją zajmuje to byłoby dobrze aby zabierając tą rzecz
zabierał ją faktycznie dłużnikowi (nie sąsiadowi, nie zakładowi pracy,
nie wypożyczalni - bo wtedy jest źle)

Źle jest gdy już zajętą rzecz sprzedaje poniżej ceny rynkowej (celowo
napisałem rynkowej bo cena rynkowa często jest niższa niż wartość rzeczy
i często jest dużo niższa niż wartość jaką reprezentuje dla dłużnika)

Bardzo źle gdy sprzedaje poniżej ceny rynkowej a fatalnie gdy robi to w
porozumieniu z kupującym aby ktoś się wzbogacił. W szczególności gdy
kupujący w tydzień po kupieniu rzeczy na wolnym rynku sprzeda to 2 razy
drożej to oznacza, że cena była ustalona zbyt niska.

Nie trzeba być detektywem aby na pierwszy rzut oka ocenić po ile podobne
rzeczy sprzedają się na allegro, ebayu czy innym tego typu serwisie. Nie
mówię już o eurotaxglassach i innych precyzyjnych systemach oceny wartości.





Icek