eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Date: Tue, 17 Mar 2015 21:49:37 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 38
    Message-ID: <mea40r$lig$1@node2.news.atman.pl>
    References: <c...@g...com>
    <mdqbql$7ml$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <mdqeo9$aqv$1@node2.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <5500c8ed$0$2182$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <mds2ir$tcp$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <me1g19$1ih$2@node2.news.atman.pl> <mea1lf$iqf$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1426625371 22096 83.142.198.226 (17 Mar 2015 20:49:31
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Mar 2015 20:49:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <e...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746257
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2015-03-17 21:38, Tomasz Myrdin wrote:

    >>> nie wykręcaj kota ogonem. Wyraźnie czytałem o "posiadaczu". A jakby nie
    >>> patrzeć kierowca MPK jest posiadaczem i władającym w czasie wykonywania
    >>> pracy.
    >>>
    >>> A narciarz na stoku na wypożyczonych nartach ?
    >>
    >> Przecież już napisał, tylko że w identycznej sprawie wypożyczonego
    >> samochodu:
    >>
    >> "> Znaczy, że jak dłużnik wynajmie sobie samochód z wypożyczalni, to
    >> > _obowiązkiem_ komornik jest go zająć?
    >> >
    >> > Shrek.
    >>
    >> Tak. Oczywiście "wypożyczalnia" może "poprosić" wierzyciela o zwolnienie
    >> samochodu (zwykle działa) lub wystąpić z powództwem przeciwegzekucyjnym
    >> i po problemie. "
    >>
    >> Zabrać komuś jego własność za czyjeś długi (przy czym zupełnie bez
    >> sensu, bo potem trzeba oddać i problemu nie ma) i uważać że wszystko
    >> jest w porządku. A potem jeszcze płakać o medialnej nagonce na
    >> komorników. Taka mentalność w połączeniu ze wcześniejszymi wyczynami,
    >> jak szukanie kogoś o tym samym imieniu i nazwisku powoduje, że powinni
    >> się cieszyć że chodzi tylko o medialną nagonkę, a nie że ludzie ich na
    >> widły nabijają.
    >>
    >> Shrek.
    >
    > Zajmuje się rzeczy będące we władaniu nie badając własności z prostego powodu, by
    dłużnicy nie rozpisywali swojego majątku na innych (tzn. i tak to robią ale jest im
    trudniej).

    Na przykład narty można przepisać na wypożyczalnie nart...

    A z ciekawości - czemu miało służyć windykowanie ludzi którzy mieli
    nieszczęście nazywać się tak samo jak dłużnik?

    Shrek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1