W dniu 2015-03-17 o 21:35, Shrek pisze:
> On 2015-03-12 07:29, Tomasz Myrdin wrote:
>> W dniu środa, 11 marca 2015 23:50:29 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik
>> napisał:
>>
>>> Moim zdaniem nie masz racji. Komornik może prowadzić egzekucję przeciwko
>>> dłużnikowi wskazanemu w tytule wykonawczym. Jak tytuł nie precyzuje tego
>>> wystarczająco dokładnie, to powinien to albo ustalić, albo odmówić
>>> przyjęcia zlecenia.
>>
>> Nie może, komornik działa w ramach przepisów prawa. Jeżeli prawo mu na
>> to pozwala to może coś zrobić, jeżeli prawo na coś nie pozwala to
>> trudno - musi dostosować się do przepisów.
>> Inaczej to komornik tworzyłby (zmieniał) prawo, a wtedy już nikt nic
>> nie mógłby mu zarzucić.
>
> Zaraz - teraz twierdzisz, że komornik ma _obowiązek_ prowadzić zajęcie
> wobec dowolnego Jana Kowalskiego

Nie. Wobec osoby wskazanej w tytule wykonawczym.


> i ma _obowiązek_ zajmować wszytko jak
> popadnie, nawet jeśli ruchomość nie jest własnością (nie tego zresztą o

Nie. Ma zajmować to, co jest we władaniu dłużnika.

> zawodem zaufania publicznego

Radzę nie używać terminów, których znaczenia się nie zna.


> nagonka medialna spowodowana tym, że zabrał zgodnie z prawem jakiś
> ciągnik, i jeszcze prokurator się czepia bezpodstawnie?

A wiesz na co się czepia?

--
Liwiusz