Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 13 Mar 2015 16:23:19 +0100
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
References: <c...@g...com>
<mdq9dc$gda$1@mx1.internetia.pl>
<7...@g...com>
<5500b6a1$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
<5500ba65$0$26239$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<mdqltl$pul$1@mx1.internetia.pl>
<7...@g...com>
<mdsk3d$bp1$1@mx1.internetia.pl>
<4...@g...com>
<mdukl4$fei$2@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
In-Reply-To: <f...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <550300ec$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.11.204
X-Trace: 1426260204 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2206 83.6.11.204:53986
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746041
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13-03-15 o 14:05, Tomasz Myrdin pisze:
>
> Dla komornika nie jest problemem, jeśli dostanie stosowne dokumenty, ustalenie że
jakaś rzecz niemal na pewno nie jest własnością dluznika. Problemem jest to że
komornik ma postępować zgodnie z przepisami. Przepisy natomiast polecają mu taką
wiedzę zignorować.
> Innymi słowy możesz sobie wiedzieć ale masz się zachować tak jakbyś tego nie
wiedział.
> Prościej już tego nie wytłumaczę.
>
Tomku! To spróbuj bardziej skomplikowanie wskazać mi konkretną podstawę
prawną, na podstawie której komornik ma wykonywać egzekucję wobec rzeczy
osoby trzeciej na podstawie tytułu egzekucyjnego wydanego na inną osobę.
To po co sąd w ogóle wpisuje dane dłużnika w wyrok, skoro w Twojej
ocenie to bez znaczenia?