eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: animka <a...@t...wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Date: Fri, 13 Mar 2015 02:08:40 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <mdtedu$hfb$1@node1.news.atman.pl>
    References: <c...@g...com>
    <mdqbql$7ml$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1426210046 17899 193.238.180.163 (13 Mar 2015 01:27:26
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Mar 2015 01:27:26 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
    Hamster/2.1.0.11
    In-Reply-To: <1...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746018
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-03-11 22:33, Tomasz Myrdin pisze:
    > W dniu środa, 11 marca 2015 22:24:39 UTC+1 użytkownik animka
    > napisał:
    >>
    >> Jeśli sprzedać to już za tyle ile faktycznie on jest wart (a byl
    >> nowy). Złapał tem ciągnik dla jakiegoś swojego znajomego lub z
    >> rodziny. Złodziej! Złodziej! Złodziej! -- animka
    >
    > Nie był nowy, o ile mnie pamięć nie myli (i jeśli wierzyć mediom) to
    > miał ponad rok - w tym czasie najwięcej traci na wartości.
    >
    > Podczas zajęcia ciągnika (jeśli wierzyć mediom) dłużnik był obecny. W
    > każdej chwili mógł (a miał profesjonalnego pełnomocnika więc powinien
    > był o tym wiedzieć) wnieść skargę na oszacowanie i wtedy wycena
    > zostałaby sporządzona przez biegłego. Podczas czynności obecni byli
    > policjanci którzy powinni podpisać się pod protokołem z czynności,

    Policjanci to pewnie z tej samej mafii, więc liczyc na ich uczciwość
    raczej nie można było liczyć.

    > nie wydaje się więc możliwe by komornik (asesor) miał jakąkolwiek
    > możliwość pominąć w protokole skargę na oszacowanie.
    >


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1